He is talking to me again and she does not know it. Ele voltou a falar comigo e ela não sabe disso.

The new situation follows. I spent weeks trying to maintain a good relationship with my friend quoted in the previous posts. In long story short we lived together and he expelled me for reasons I do not know. I suspect it was for fear of his classmates, for the desire to start a new life (now as heterosexual, since he was bisexual) and also for ideological differences, since the guy is a cub of the liberal right. For example, while I am a pacifist, in favor of banning all weapons and even opposing any war, he advocates legalizing and expanding the carrying of weapons, for all. Political liberalism. On the other hand he has some of his own thoughts that are completely different from the right-wing landscape (most of the conservative thoughts he conveys are reproductions of the thought of his older sister, which functions as a kind of mirror; they are almost voting for Bolsonaro candidate), even so his behavior and even the habit of smoking cannabis, the fact of being considered as black, etc, keeps him a little more open-minded about issues of discrimination and the possibility of other truths beyond of that official or mainstream common sense. Anyway, we separate because every long-term relationship involves clashes, wear and tear and other issues. In fact I as an older guy did not want to separate, but he at some point got tired of me and kicked me out. The inconstancy of youth puts our will and even our ease into check. I myself have lost that dynamism of children for years. Kind of settled down. I then moved to another room, in the same house and maintained friendly relations, until he gave up on me and changed me to new men's endeavors. I kept trying to maintain our relationship, but I was accused of being a pussy (because I told all the bad things he did against me and I also told that he likes a dick in his ass) and of forcing something between us. I was very annoyed by this idea and I walked away completely. In the end who was right was he and I acted abusively. When I was dismissed, I ended up exposing things that were only about us. I acted like a jealous boyfriend and we were never boyfriends, even though we lived together so long. I did not want him to walk away from me like that, I felt I had done something wrong. In the end I remembered that I did not do anything so bad before he got tired, and the clearest conclusion is that he grew tired of his own explosive character and the will of freedom that strikes at all who are really young. I myself realize that taking time out of this relationship was the best way out and my biggest mistake was not understanding that at some point we would need to separate and live in distance, a time to think for our own minds and to seek our own values ​​without interference. I think I controlled it too much and maybe charged him for issues that said more about my insecurities. Anyway, he wanted some time, I guess even he wanted that time long ago. Being accused of forcing a relationship opened my eyes and I decided to run away from him too. As much as he sees my share of guilt, he has reasons that I disagree with. According to him, I'm always beside my ex-girlfriend (being friends with her does not mean that I agree with her all the time), and I supposedly did several things that annoyed or hurt him. One of the reasons he stopped talking to me in the past was finding out that I was joking him with my ex-girlfriend. My mocking tone seemed to him a great offense. Actually I was just venting with my ex, who happens to be the ex-girlfriend he did never assumed. I then lived without him, because he no longer wanted to be with me and even today he may not want to. I think he even took advantage of me. We live another moment, each with his private life. Just the meeting in the corridors of my own house, in the lunches we do together and in the drinking nights. Now that I've decided to move on, the faggot decided to talk to me again. These days he came to discuss why I've been to my ex-girlfriend's house. He said he did not want us to say his name (which does not stop me from complaining and does not stop him making rules for himself), that his sister had warned us that we were at her house, and he was visibly angry for whatever his reasons are. At one point I asked him, "So now you're my friend?" And he replied that he had only spoken to me again. Then I accuse him to be a traitor. What is he. A traitor. Unlike her who has always been by my side, even with all the particular divergences of the relationship. She does not know we're talking to him again, and maybe he did not know I had this contact with her. Days ago he arrived in the kitchen and said that he worked as a friend of mine and that she would visit the so called "my love". I asked rhetorically, "What love?" But no answer. Anyway I'm happy with the cordial relationship, because otherwise everything is over and I can not trust someone who treated me the way he treated me. Not that she had not disowned me either. It's not like she's not mistreating me now. And it's not like she does not have her private sorrows against me. Yet she did not betray me. Sometimes she acts rude and dry, but I take it as mere bad mood or hunger. Already he has this difficult temperament and unforgivable demeanor. I live this way, today I have nothing more to do with anyone and I am free of the emotional bonds that any very close relationship produces in our minds. I'm not in love with any of my kidnappers. I have other and personal dreams. We can not cling to realities that are impermanent. Yesterday's passions are unknown in the now, and strangers in the now can be lovers at some point. The door of entry and exit is always open, because I and myself have the habit of getting away. I have escaped from her emotional shit-hole, half-grated in the barbed wires, I did it escaped from the functions I had to live, from the walls I had to jump, and so on.

***

Segue a nova situação. Fiquei semanas tentando manter uma boa relação com o meu amigo citado nos posts anteriores. Em resumo morávamos juntos e ele me expulsou por razões que desconheço. Desconfio que foi por medo dos colegas de sala, pela vontade de recomeçar uma vida nova (agora enquanto heterossexual, pois ele era bissexual) e também por divergências ideológicas, uma vez que o guri é filhote da direita liberal. Por exemplo, enquanto eu sou pacifista, a favor da proibição de todas as armas e até mesmo contrário a qualquer guerra, ele defende a legalização e ampliação do porte de armas para todos. Liberalismo político. Por outro lado ele tem alguns pensamentos próprios completamente diferentes da paisagem direitista (a maioria dos pensamentos conservadores que ele comunica são reproduções do pensamento de sua irmã mais velha, que funciona como uma espécie de espelho; ou são pensamentos de páginas de jovens frustrados que são fãs de bolsonaro), mesmo assim seu comportamento e até mesmo o hábito de fumar ervas aromáticas, o fato de ser considerado enquanto negro, etc, o mantém com um pouco mais de mente aberta para questões de discriminação e para a possibilidade de outras verdades além daquela oficial ou do senso comum mainstream. Enfim, nos separamos porque todo relacionamento de longo prazo envolve embates, desgastes e outras questões. Na verdade eu como um sujeito mais velho não queria me separar, mas ele em algum momento se cansou de mim e me expulsou. A inconstância da juventude coloca a nossa vontade e até nosso comodismo em cheque. Eu mesmo perdi há anos aquele dinamismo das crianças. Me mudei então para outro quarto, na mesma república e mantivemos relações amigáveis, até que ele desistiu de mim e me trocou por novos empreendimentos masculinos. Continuei tentando manter a nossa relação, mas fui acusado de ser uma maricona (porque contei a todos as maldades que ele fez contra mim e contei também que ele curte uma metida no cu) e de estar forçando a barra. Fiquei muito chateado com essa ideia e me afastei completamente. No fim das contas quem tinha a razão era ele e eu agi de forma abusiva. Ao ser dispensado acabei expondo coisas que só diziam respeito a nós dois. Agi como um namorado ciumento e nós nunca fomos namorados, apesar de termos vivido juntos tanto tempo. Não queria que ele se afastasse de mim daquela forma, sentia que tinha feito algo de errado. No fim lembrei que não fiz nada demais, antes dele se cansar, e a conclusão mais clara é a de que ele se cansou pelo próprio caráter explosivo e pela vontade da liberdade que pulsa em todos os que são realmente jovens. Eu mesmo percebo que tirar um tempo dessa relação foi a melhor saída e o meu erro maior foi não entender que em algum momento precisaríamos nos separar e viver uma distância, um tempo para pensarmos por nossas próprias mentes e para buscarmos nossos próprios valores, sem a interferência do outro. Acho que o controlei demais e talvez o tenha cobrado por questões que diziam mais a respeito de minhas inseguranças. Enfim, ele queria um tempo, acho até que ele queria esse tempo há tempos. Ser acusado de forçar a barra me abriu os olhos e decidi fugir dele também. Por mais que enxergue minha parcela de culpa, ele tem razões que discordo. Segundo ele sempre estou ao lado de minha ex-namorada (ser amigo dela não quer dizer que concordo com ela o tempo todo), e supostamente fiz várias coisas que o chatearam ou magoaram. Uma das razões para ele parar de falar comigo no passado foi descobrir que fazia piadas dele com essa minha ex-namorada. O meu tom debochado aparentou para ele uma grande ofensa. Na verdade estava apenas desabafando com minha ex, que por acaso é a ex-namorada que ele nunca assumiu. Passei então a viver sem ele, porque ele não queria mais a minha companhia e até hoje talvez não queira. Eu acho até que ele só se aproveitou de mim. Vivemos um outro momento, cada um com sua vida particular. Só o encontro pelos corredores de minha própria casa, nos almoços que fazemos juntos e nas noites de bebida. Agora que resolvi seguir em frente o viado resolveu voltar a falar comigo. Esses dias ele veio discutir porque tenho frequentado a casa dessa minha ex-namorada. Disse que não queria que falássemos o nome dele (o que não me impede de reclamar e ele que invente regras para si), que a sua irmã tinha avisado que estávamos na casa dela, e ficou visivelmente alterado sabe-se lá por quais razões. Em determinado momento o indaguei "Então agora você é meu amigo?". E ele respondeu que só tinha voltado a falar comigo. Então o acusei de traidor. O que ele é. Um traidor. Diferente dela que sempre esteve ao meu lado, mesmo com todas as divergências particulares da relação. Ela não sabe que voltamos a nos falar, e talvez ele não soubesse que eu mantinha esse contato com ela. Dias atrás ele chegou na cozinha e disse que trabalhou como uma amiga minha e que ela iria visitar o "meu amor". Perguntei retoricamente, "qual amor?", mas sem resposta. De qualquer forma estou feliz com a relação cordial, porque de resto tudo acabou e não posso confiar em alguém que me tratou da forma como ele me tratou. Não que ela não tivesse me destratado também. Não é como se ela não estivesse me destratando agora. E não é como se ela não tivesse suas mágoas particulares contra mim. Mesmo assim ela não me traiu. As vezes ela age de forma rude e seca, mas levo como mero mal humor ou fome. Já ele tem esse temperamento difícil e comportamento imperdoável. Vivo assim, hoje não tenho mais nada com ninguém e estou liberto das amarras emocionais que qualquer relação muito próxima produz em nossas mentes. Não sou apaixonado por nenhum de meus sequestradores. Tenho outros sonhos. Não podemos nos apegar a realidades que são impermanentes. Paixões de ontem são desconhecidos no agora, e desconhecidos no agora podem ser amores em algum momento qualquer. A porta de entrada e saída fica sempre aberta, porque eu mesmo tenho o costume de fugir. Escapei de mais essa furada, meio ralado nos arames farpados, das funções que tive que viver, dos muros que tive que pular, etc.

***

Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!

Telemarketing, control and censorship. Telemarketing, controle e censura.

"A lot of people are writing to me to know what happened to the band Aláfia in Cultura Livre TV show." The song "Liga nas de Cem" was edited (without my knowledge) in the part that criticized the mayor and governor of São Paulo. I created the program in 2009 and I have always fought for freedom in curatorship and for the artists, so the program has become an important channel for Brazilian music that happens now. I would never censure any kind of political position, edit or take videos of the air for free demonstration. I do not approve of such a practice. I do not approve of such a practice. I do not approve of such a practice. There is no half-liberty. I have always defended and will defend free culture".

 "Marinho pointed out that one of the main objectives of the proposal is to reduce the judicialization of the labor market in Brazil, such as the proposal for signature by the employees of an annual term of discharge of possible labor obligations proposed by the companies, it would discriminate against such payments and would have the effectiveness of liberating the parcels specified therein, serving as an instrument of proof in the event of labor action being filed".

"The deputy also highlighted the regulation of intermittent work - one that can be defined by day and day - and said that it has the potential to generate two million jobs over the next three years. The recognition of the home office, called" telecommuting " in the bill, in turn, would serve almost four million Brazilian workers who today are "almost in informality".

I separated these passages because they were the most impressive of all that I had the luck or bad luck to read up to this present moment. In the first is a denunciation of the television journalist against the current practices of image control and positive marketing used by our system of power. I read, in those random and decontextualized quotations that we find on the internet, a phrase that very well redefines the nowadays expository complaint of something that we all knew and many of us keep quiet, it is our hypocrisy that feeds this corruption, that journalist at least put herself as her cause and seemingly values are more important than a career based on lies and misinformation. If my role as a social communicator is to represent at least one position of freedom, it would not be possible to represent or support it's just opposite. The access control. The mediated information.

<>.

This celebrated quotation from Voltaire has brought me an even more astounding quote, because information works this way, in communication,

<>.

I am aware that not everyone knows how to read in French and even I still need to become more familiar with the language itself, but there are existing tools, dictionaries, etc. In this quote I had new insights on the issue of censorship, because it's considered a crime to denigrate the image of the head of state, and even here, in Brazil, there were laws with that content, as well as the law of criminalization of student movements and other social militants, during the very government considered as red, as to say the government of our savior mother and woman president. This issue is one of the most complicated 'cause it destroys any trace of hope in Brazilian democracy or even in relation to national sovereignty. Censorship is institutionalized in the very workings of the political machine. The denunciation commits the State and censorship keeps the population disoriented. Disoriented by receiving little or no guidance and even this information is always filtered and mediated by indulging, sold-outs, soured rebels, etc. Do the mainstream media today, the others medias, the thinking around us, do they foster ideals of freedom? If I let myself be led astray, and believe what the TV commercials tell me, would I be more free?

The second initial section talks about the discharge of possible labor positions through a contract and the reduction of the judicialization of the labor market in Brazil. On this they wrote a sad and unjust scenario, where all I could say is that it may be even worse,

"It is not at all difficult to imagine the scene: every worker being led - individually, without a lawyer, without the union's help - to human resources once a year to be forced, under threat of immediate dismissal, to sign a paper giving full discharge of everything that was never paid or respected".

The third passage opens a new reality, completely reproduced from the horror films and science fiction, the vision of the machine plugged into the man, a man without labor rights, without right, with a wage of misery, passing more than eight hours of his day at a home office telecommuting. Work regulated by any contract that guarantees nothing and nothing. The houses have become increasingly smaller prisons and will still put you connected to a machine compulsively because otherwise who will pay for the food of so many people? Since that in the Radical Liberal State there is no free lunch at all (get a job fucking hippies), much less for anyone who needs it, and if there is available food being thrown out it is because things must be like that and no other model of society exists or deserves the proper disclosure. I never thought they would condemn me to prison without bars in a so near future, do I have a choice? Apparently four million people would find their place and purpose in life with this telecommuting working proposal. Gorgeous, is the fulfillment of the dream of many. Home office, through computers, etc. The dream is like the saying of the neighbor's grass, always being greener than the hard and cold reality. I want to see who will be the young celebrity face of the new tendency of the labor market, to keep us 9 hours a day (maybe more) trapped in a cybernetic system, I bet that without social networks or any rest, because the lives of telemarketers is a life of sadness and psychic disorders, everyone knows this. I want to see which shitty celebrity is going to sell the image of modern-prison telecommuting. The turnover of this form of work is very high, which is not for the sake of nothing and not without reason, as is the avoidance rate of public universities, excuse the parallel out of time, where who can graduate is who can afford the costs of a free and public institution. These realities do not exist by chance and are not without solution. All these issues have a very specific development and causes. All social problems have an explanation that is never explained to common sense, the gap is that which should be filled by the free press, but we live in a society of informational hijacking and apparently the ordinary citizen has neither the right to know another opinion beyond the imposed official mainstream narrative. This is the reorganization of the speech, written from top to bottom, as always. Without consultation with experts, without any emancipatory criticism. Spooky.

***

"Muita gente está me escrevendo para saber o que aconteceu com a banda Aláfia no Cultura Livre. A música "Liga nas de Cem" foi editada (sem meu conhecimento) na parte que criticava o prefeito e o governador de São Paulo. Eu criei o programa em 2009 e sempre lutei pela liberdade na curadoria e para os artistas. Assim, o programa virou um importante canal da música brasileira que acontece agora. Jamais censuraria qualquer tipo de posicionamento político, editaria ou tiraria vídeos do ar por motivo de livre manifestação. Não aprovo tal prática. Não aprovo tal prática. Não aprovo tal prática. Não existe semi liberdade. Eu sempre defendi e defenderei a cultura livre." 

 "Marinho destacou que um dos principais objetivos da proposta é diminuir a judicialização do mercado de trabalho no Brasil. Nesse sentido entra, por exemplo, a proposta de assinatura pelos funcionários de um termo anual de quitação de eventuais obrigações trabalhistas proposto pelas empresas. Facultativo, ele discriminaria esses pagamentos e teria eficácia liberatória das parcelas nele especificadas, servindo como instrumento de prova, no caso de ser ajuizada ação trabalhista." 

"O deputado também destacou a regulamentação do trabalho intermitente – aquele que pode ser definido por dia e jornada -, e afirmou que ele tem potencial para gerar dois milhões de empregos nos próximos três anos. O reconhecimento do home office, chamado de “teletrabalho” no projeto de lei, por sua vez, atenderia quase quatro milhões de trabalhadores brasileiros que hoje estão “quase na informalidade”." 

Separei esses trechos porque foram os mais impressionantes de tudo o que tive a sorte ou azar de ler até este presente momento. No primeiro é uma denúncia da jornalista da tv cultura contra as práticas de controle de imagem e marketing positivo em vigor utilizadas pelo nosso sistema de poder. Li, naquelas citações aleatórias e descontextualizadas que encontramos na internet, uma frase que resignifica muito bem a atual denúncia expositora de algo que todos nós sabíamos e muitos de nós se calam, é a nossa hipocrisia que alimenta essa corrupção, essa jornalista ao menos se colocou enquanto causa e aparentemente valores são mais importantes que uma carreira fundada em mentiras e desinformação. Se meu papel como comunicador social é representar ao menos um posicionamento de liberdade, não seria possível representar ou apoiar o seu justo oposto. O controle do acesso. A informação mediada.

"Pour savoir qui te gouverne, il suffit de trouver qui tu n'es pas autorisé à critiquer". 

Essa citação célebre de Voltaire me trouxe uma citação ainda mais espantosa, porque a informação funciona dessa forma, em comunicação,

"L'article 33 du "Criminal Codification and Reform Act" du Zimbabwe, stipule que le dénigrement du chef de l'État - Robert Mugabe au pouvoir depuis 1980 - constitue un crime passible d'une peine d'emprisonnement maximum d'un an ; tandis que l'article 31 prévoit une peine maximale de 20 ans d'emprisonnement pour ceux qui se rendent coupable de "propagation de mensonges"." 

Estou ciente de que nem todos sabem ler em francês e mesmo eu ainda preciso me familiazar muito mais, porém existem ferramentas, dicionários, etc. Nessa citação tive novos insights sobre a questão da censura, porque lá é considerado um crime denegrir a imagem do chefe de Estado, e mesmo aqui, no Brasil, houveram leis com esse teor, bem como a lei de criminalização de movimentos estudantis e militâncias outras, durante o próprio governo considerado vermelho da dita mãe salvadora e senhora presidenta. Essa questão é para mim uma das mais complicadas porque destrói qualquer resquício de esperança na democracia brasileira ou mesmo até em relação a soberania nacional. A censura é institucionalizada no próprio funcionamento da máquina política. A denúncia compromete o Estado e a censura mantém a população desorientada. Desorientada por receber pouca ou nenhuma orientação e mesmo esta informação sempre filtrada e mediada por publicitários entreguistas, vendidos sem alma, rebeldes conformados, etc. Os meios de comunicação hoje, as mídias, o pensamento a nossa volta, fomentam ideais de liberdade? Se eu me deixasse iludir, e acreditasse no que os publicitários entreguistas da tv me dizem, seria assim mais livre?

O segundo trecho inicial fala sobre a quitação de eventuais cargos trabalhistas através de um contrato e a diminuição da judicialização do mercado de trabalho no Brasil. Sobre isso escreveram um cenário triste e injusto, onde tudo o que eu poderia dizer é que pode ser ainda pior,

 "Não é nada difícil imaginar a cena: cada trabalhador sendo conduzido - individualmente, sem advogado, sem ajuda do sindicato - ao RH uma vez por ano para, sob ameaça de demissão imediata, ser obrigado a assinar um papel em que dá plena quitação de tudo aquilo que nunca foi pago ou respeitado."

O terceiro trecho abre para nós uma realidade nova, completamente retirada dos filmes de terror e ficção científica, a visão da máquina plugada ao homem, um homem sem direitos trabalhistas, sem direito algum, com salário de miséria, passando mais de oito horas de seu dia em um teletrabalho home office. Trabalho regulado por um contrato qualquer que não garante nada e coisa alguma. As casas tem se tornado prisões cada vez menores e ainda vão te colocar ligado a uma máquina de forma compulsória porque caso contrário quem pagará pela alimentação de tantas pessoas? Uma vez que no Estado Liberal Radical não existe free lunch algum, nem pra quem precisa, e se existe comida disponível sendo jogada fora é porque as coisas devem ser assim e nenhum outro modelo de sociedade existe ou merece a devida divulgação. Nunca pensei que me condenariam a prisão sem barras, terei opção? Aparentemente quatro milhões de pessoas encontrariam seu lugar e propósito de vida com essa proposta do teletrabalho. Lindo, é a realização do sonho de muitos. Home office, através de computadores, etc. O sonho é como o ditado da grama do vizinho, sendo sempre mais verde que a dura e fria realidade. Quero ver quem vai ser a imagem jovem da nova tendência do mercado de trabalho, o de nos manter 9 horas do dia (talvez mais) presos a um sistema cibernético, aposto que sem direito a redes sociais ou a qualquer descanso, porque a vida dos funcionários do telemarketing é uma vida de tristeza e transtornos psiquícos, todos sabem disso. Quero ver qual celebridade de merda vai vender a imagem da modernidade-prisão do teletrabalho. A rotatividade da área é grande, o que não é a toa e nem sem razão, assim como é a taxa de evasão das universidades públicas, desculpem o paralelo fora de hora, onde quem pode se formar é quem pode arcar com os custos de uma instituição pública e gratuita. Essas realidades não existem ao acaso e não são sem solução. Todas essas questões tem um desenvolvimento e causas muito específicas. Todos os problemas sociais tem uma explicação que nunca é explicada ao senso comum, essa lacuna é a que deveria ser preenchida da imprensa livre, mas vivemos em uma sociedade de sequestro informacional e aparentemente o cidadão normal e comum não tem nem o direito de saber outra opinião além da narrativa oficial imposta. Essa é a reorganização do discurso, escrito de cima para baixo, como sempre. Sem consulta com especialistas, sem qualquer crítica emancipatória. Assustador.

***

Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!

Today, in my almost 30 years and despite the appearance of 20, am I fulfilled? Hoje, aos meus quase 30 anos e apesar da aparência de 20, sou realizado?

This is a theme that I have been thinking about in my laps and night walks. Usually I visit my ex-girlfriend, I talk a little, I distracted from the problems of my reality and later on I go back to my room, a place with diverse decorations, where I can be naked to think. I have a habit of going to bed early, but she believes, she accuses me, of going back early because I have a time to go back, as if I am controlled, supposedly because I have a loving relationship with my former best friend, who betrayed me and asked me to stay away, and now that I left, he decided to speak again with me, as if I was stupid, I do not know if it was because he discovered that I maintain my social life in the same way and independent of him. Just yesterday he came home from work and informed me free of charges that one of my female friends had worked with him and that this friend of mine was going to the house of my love. I asked "What love?". Another time the fag came to tell me that he felt sorry for me, thinking that I would be alone and friendless. I could still be alone, for my sake I live in peace alone, without being annoyed and without intrigue. In fact I want to complain about it because he tried to fuck me (not sexually, because sexually he was bottom all the times) and tried to exclude me, thinking that I would be alone. He desired me bad things and my worst. That is, he wanted me to suffer in some way, to be alone, because I did things and said things that bothered him. Yesterday we had a barbecue and he accompanied me to the market, as if we were still friends, but I can no longer trust someone who treated me so badly and for so little. I do not know why he tried to move away from me, I suspect it was because of insecurity or fear of what others might say or think. The hard reality is that he grew tired of me and my company. Maybe he felt bad about how I disregarded his absurd and conservative views, clearly reproducing the opinions of her older sister, who acts socially as a mother-in-law in a difficult relationship, though kind. On the other surface of the coin, because he is young, faggot, and cannabis user in many ways, it is possible to consider him well ahead, politically liberal and even progressive. He's a very nice guy. It is unfortunate that he is in favor of guns for civilians, as if more weapons in a society of violence were to help in the search for peace. I have no friends with positions so contrary to common sense. Anyway I did not think it would be like this, I did not even know he had being hurted by me, since I've always treated him so well and always liked him so much. To this day, whatever he needs, I will be willing, without expecting reciprocity. Already my ex-girlfriend accuses me of being a liar, (he accuses me of the same, and of much worse things, also said that I am always on her side), and began to treat me with disdain. Perhaps because she believes he is still far from me, but in fact I am far from him and with a little guilty for being happy with my new autonomous emotional stability without others emotional interference. Both of them only criticize me and do not compliment me on anything, so I saw that my approval would only depend on myself and that they put the bad opinions in their respective asses. He no longer deserves my company, I know it's a cliche, and so she now considers herself in some position of power to ignore me and oppress me because she thinks I have only her, as if I need to beg someone's attention. For these reasons I think of running away again, because whenever she feels comfortable with me she starts to treat me with a thousand unpleasant stratagems, she asks me questions whose answers will be used against me, without the respect and politeness with which I treat everyone, moreover she begins to invent problems to blame me for something, as a way to atone for the mistakes she makes, tries in vain to inoculate my innocence, leaves me alone, greets me in a sloply way, as if I were nobody. I'm no one in that whore's den. At this point it may seem to be wounded pride, when in fact it is only the lack of a mutual respect, after all, they accuse me of betrayal, of exchange them, of lies, and to this day I am beside them without due recognition. Not that I am special and deserve good deeds, but I speak as a person and speak as a being endowed with feelings. It is this way that we move away from others, because others when they are in a comfortable position simply resolve to fuck you. They fuck you for free and for nothing. If they had anything to gain from it, it was very little. They abuse you, they use you and then they accuse you. After this brief outburst, as you can see, emotionally and in the matter of love affairs, I am somewhat satisfied. I lived and I live a kind of teen romance. I am in love. I suffer for love. I return to what I wanted to comment on initially, that is, on the question of wishes. Of those intimate wills that take place, but always unexpectedly, as if there were some force of creation and attraction. I, for example, wanted to relate to a young man who was interesting and with conflicts that freed my imagination of my rational rigidity, and also wanted to live a threesome relationship, besides I would very much like to have a girlfriend who understood me and made me company. All this was accomplished, but without proper control. I never had any control. What I enthrone is to take the blame for all this, as if he was not responsible for sucking my dick and staying on bareback and she was not responsible for my escape from her home where she tried to trap me into a monogamous hell relationship, to a life of prison with only two inmates, which caused me greater horror than the well being of living in common life. The couple image is my biggest nightmare. If it were not for the her jealousy sickness I would still have lived there for much longer, but could not stand the comments and castration. I lived with her, and yet she demanded more from me, demanded certain attitudes, more presence, more attention, because I only visited this friend of mine a few days a week (because he was expelled by her). In other ways, am I fulfilled? Have my dreams come true? Professionally I can not be considered accomplished because I did not find placement in the Brazilian labor market. The prospect of unemployment is a ghost that I do not live today, yet my life is based on very little money and few options for financial success, maybe this is a lie, the idea of ​​financial success, yet I do not know how to get money to the point of my satisfaction. My identity and private search prevent me from fully integrating the values ​​that the market demands. Perhaps I am inept, perhaps unable to adapt to a compulsory normality. I consider myself normal, very common, even though working in a bank (one of the options that arise for my bourgeois friends and even family) is almost a fantasy, I know that I am disregarded by their pompous faces for reasons that I can not assume. I am realized in the sense of having free time, of having an occupation, of being in my second graduation. Free time for me is one of my wishes, because free time is expensive. I am also made to live in a certain independent way. I managed to get out of São Paulo, a city that closed so many doors to me, that kept me in constant pressure and competition for space. I no longer wanted that way of life, that constant contact with the mass of workers and the mass transportation. I wanted a quieter life, in a distant place, where I could stop a bit and have more time to dialogue with my own values ​​and thoughts. This dream has come true and now I know that even here, in this small town, the contact with the other is equally frequent, even greater. My dream of exile, my dream of escaping from a reality where I could not live in peace, always being humiliated and listening to jocular comments from my neighbors, became reality to simply show another facet of my own social relationships. There will always be someone to charge you of anything or someone to try to harm you and take away your inner peace. Vain attempt, because I have new dreams and my goals can not be prevented by those who do not know the form of suffering I carry. Today I have the dream of my freedom won, but it's realization is a lie, because I remain dependent on my family, on a low-paid job, a life that prevents me from simply going or even sailing in calmer seas. I am not free, I am a slave to a labor market that treats us as a cost. Traveling is a dream I still have. I knew few states like Rio de Janeiro, Bahia and Brasilia. Today I know more than one language, but it is still so little and I should try harder. More effort. I hang myself in the effort. Physically I am satisfied too, because I have never been so good, healed and even attractive in my whole life. When ugly, I know well the kind of revulsion I caused, but today what good is this image if I suffer from an immune disease called psoriasis? My desire for a beautiful body was realized, but again it is not as the expected, because although very hot I have many spots, it is almost a parody of my inner wills, like the fulfillment of all the other dreams. My life presents itself as a parody of all that I have longed to conquer. My freedom is a parody. My love relationships are parodies too. I live in a big joke where the clown is me. No one takes me seriously because it's the money that brings seriousness and all I have today is the possibility of running away again, but where and with what ticket? All my friends and acquaintances are successful, most have masters degree or even fame. What I have is disgust and enmity, plus the fear mixed with certainty of the immobility of my class and the financial instability that keeps me prisoner of my conditions.

Models always transform, as alchemists, the harsh reality in beauty expression

Este é um tema que tenho pensado nas minhas voltas e passeios noturnos. Geralmente visito minha ex-namorada, converso um pouco, distraio dos problemas de minha realidade e mais tarde volto para o meu quarto, um local com decorações diversas, onde fico pelado para pensar. Tenho como costume dormir cedo,  Ela acredita, me acusa, de voltar cedo por ter horário, supostamente porque tenho um relacionamento amoroso com meu ex-melhor amigo, que me traiu e pediu que eu me afastasse, e agora que me afastei resolveu falar novamente comigo, como se eu fosse um otário, não sei se foi porque ele descobriu que mantenho minha vida social da mesma forma e independente dele. Ontem mesmo ele chegou do trabalho e me informou gratuitamente que uma das minhas amigas havia trabalhado com ele, e que essa minha amiga estava indo à casa de meu amor. Perguntei então "Qual amor?". Em outro momento o viado chegou a me dizer que teve pena de mim, pensando que eu ficaria só e sem amigos. Até poderia ficar só, por mim vivo em paz sozinho, sem encheção de saco e sem intrigas. Aliás quero reclamar sobre isso porque ele tentou me foder (não sexualmente, porque sexualmente ele é um passivo muito bonito) e tentou me excluir, pensando que eu ficaria só. Desejou o meu mal e o meu pior. Ou seja, ele queria que eu sofresse de alguma forma, que eu ficasse sozinho, porque fiz coisas e disse assuntos que o incomodaram. Ontem fizemos um churrasco e ele me acompanhou até o mercado, como se ainda fossemos amigos, mas não posso mais confiar em alguém que me tratou tão mal e por tão pouco. Não sei porque ele tentou se afastar de mim, desconfio que foi por insegurança ou medo do que os outros poderiam dizer ou pensar. A dura realidade é que ele se cansou de mim e de minha companhia. Talvez se sentisse mal com a forma que eu desconsiderava suas opiniões absurdas e conservadoras, claramente reprodução das opiniões de sua irmã mais velha, que age socialmente como uma sogra de dificil relacionamento, apesar de bondosa. Em outro lado da moeda, por ele ser jovem, viado, e praticante de ervas medicinais em muitos sentidos é possível considera-lo bem para frente, politicamente liberal e até progressista. É um rapaz muito bonzinho. Pena que ele seja a favor do armamento civil, como se mais armas em uma sociedade de violência fosse ajudar na busca pela paz. Não tenho amigos com posturas tão contrárias ao bom senso. De qualquer forma não pensei que seria assim, nem mesmo sabia que ele tinha mágoas contra mim, uma vez que sempre o tratei tão bem e sempre gostei tanto dele. Até hoje, o que ele precisar estarei disposto, sem esperar reciprocidade. Já a minha ex-namorada me acusa de ser um mentiroso, (ele me acusa do mesmo, e de coisas muito piores, disse também que sempre estou do lado dela), passou a me tratar com desdém. Talvez por ela acreditar que ele ainda está distante de mim, mas na verdade eu que estou distante dele e um pouco culpado por estar feliz com essa minha nova estabilidade emocional autônoma, sem inteferência emocional. Ambos só me criticam e não me elogiam em nada, então vi que a minha aprovação só dependeria de mim mesmo e que eles enfiem as más opiniões nos respectivos cus. Ele não merece mais minha companhia, sei que é uma fala clichê, e sendo assim ela agora se considera em alguma posição de poder para me ignorar e oprimir, porque pensa que só tenho a ela, como se eu precisasse mendigar a atenção de alguém. Por essas razões penso em fugir novamente, porque sempre que ela se sente confortável em relação a mim começa a me tratar com mil estratagemas desagradáveis, me faz perguntas cujas respostas serão usadas contra mim, sem o devido respeito e polidez com que trato a todos, além disso ela começa a inventar problemas para me culpar de algo, como forma de expiação dos erros que ela mesma produz, tenta em vão macular minha inocência, me deixa de lado, me cumprimenta de qualquer forma, como se eu fosse qualquer um. Até sou mais um naquele antro de putaria. Nesse ponto talvez pareça orgulho ferido, quando na verdade é apenas a falta de um respeito mútuo, afinal eles me acusam de traição, de troca, de mentiras, sendo que até hoje estou ao lado deles, sem o devido reconhecimento. Não que eu seja especial e mereça boas ações, mas eu falo enquanto pessoa e falo enquanto um ser dotado de sentimentos. É desssa forma que nós nos afastamos dos outros, porque os outros quando se acham em uma posição confortável simplesmente resolvem te foder. Te fodem de graça e troco de nada. Se ganharam algo com isso, foi muito pouco. Te abusam, te usam e depois te acusam. Após esse breve desabafo, como podem ver, emocionalmente e em questão de relações amorosas, estou de certa forma satisfeito. Vivi e vivo uma espécie de romance adolescente. Sou apaixonado. Sofro por amor. Volto ao que queria comentar inicialmente, isto é, sobre a questão dos desejos realizados. Daquelas vontades íntimas que se realizam, mas sempre de forma inesperada, como se existisse alguma força de criação e atração. Eu, por exemplo, queria me relacionar com um rapaz que fosse interessante e com conflitos que me libertassem a imaginação de minha rigidez racional, e também queria viver um relacionamento a três, além disso gostaria muito de ter uma namorada que me compreendesse e me fizesse companhia. Tudo isso se realizou, mas sem o devido controle. Nunca tive controle algum. O que me entristesse é receber a culpa de tudo isso, como se ele não fosse o responsavel por chupar o meu pau e ficar de quatro e ela não fosse responsável pela minha fuga de sua casa, onde ela tentou me prender a um relacionamento monogâmico, a uma vida a dois, o que me causou horror maior que o bem estar de viver em comum. A imagem de casal é o meu pesadelo maior. Se não fosse o ciumes doentiu ainda teria vivido lá por muito mais tempo, mas não aguentava os comentários e proibições. Morava com ela, e mesmo assim ela exigia mais de mim, exigia certas atitutes, como mais presença, mais atenção, isto porque só visitava esse meu amigo poucos dias da semana. Em outros sentidos, sou realizado? Meus sonhos se tornaram realidade? Profissionalmente não posso ser considerado realizado porque não encontrei colocação no mercado de trabalho brasileiro. A perspectiva de desemprego é um fantasma que não vivo hoje, mesmo assim minha vida é baseada em muito pouco dinheiro e poucas opções de sucesso financeiro, talvez isto seja uma mentira, a ideia de sucesso financeiro, mesmo assim não sei como conseguir dinheiro ao ponto de minha satisfação. Minha identidade e busca particular me impedem de uma total integração aos valores que o mercado pede. Talvez eu seja inepto, talvez seja incapaz de adaptação a uma normalidade compulsória. Me considero normal, bem comum, mesmo assim trabalhar em um banco (uma das opções que surgem para meus amigos burgueses e até familiares) é praticamente uma fantasia, sei que sou desconsiderado pelos caretas por razões que não consigo supor. Sou realizado no sentido de ter tempo livre, de ter uma ocupação, de estar em minha segunda graduação. Tempo livre para mim é um dos meus desejos realizados, porque tempo livre custa caro. Sou realizado também por viver de certa forma independente. Consegui sair de São Paulo, cidade que me fechou tantas portas, que me mantinha em constante pressão e competição por espaço. Não queria mais aquele modo de vida, aquele contato constante com a massa de trabalhadores e o sistema de transporte coletivo. Queria uma vida mais calma, em um lugar distante, onde pudesse parar um pouco e ter mais tempo de dialogo com meus próprios valores e pensamentos. Este sonho se tornou realidade e agora sei que mesmo aqui, nesta cidade pequena, o contato com o outro é igualmente frequente, até maior. Meu sonho de exílio, meu sonho de fuga de uma realidade onde não poderia viver em paz, sempre sendo humilhado e ouvindo comentários jocosos dos meus próximos, se tornou realidade para simplesmente se mostrar uma outra faceta de minhas próprias relações sociais. Sempre vai existir alguém para te cobrar de qualquer coisa ou alguém para tentar te prejudicar e tirar a sua paz interior. Tentativa vã, porque tenho novos sonhos e meus objetivos não podem ser impedidos por quem não sabe a forma de sofrimento que carrego. Hoje tenho o sonho de minha liberdade conquistado, mas a sua realização é uma mentira, porque continuo dependente de meus familiares, de um emprego mal remunerado, de uma vida que me impede de simplesmente partir ou mesmo navegar em mares mais calmos. Não sou livre, sou um escravo de um mercado de trabalho que nos trata enquanto custo. Viajar é um sonho que ainda tenho. Conheci poucos estados como o Rio de Janeiro, Bahia e Brasília. Hoje sei mais de um idioma, mesmo assim é pouco e deveria me esforçar mais. Mais esforço. Me enforco no esforço. Fisicamente estou satisfeito também, porque nunca fui tão gostoso, sarado e mesmo atraente em toda a minha vida. Como feio, sei bem o tipo de repulsa que causava, mas hoje de que me adianta esta imagem se sofro de uma doença imunológica chamada psoríase? Meu desejo de um corpo bonito foi realizado, mas novamente não é o esperado, porque apesar de gostoso tenho muitas marcas, sendo quase que uma paródia de minhas vontades interiores, como a realização de todos os outros sonhos. A minha vida se apresenta como uma paródia de tudo o que almejei conquistar. Minha liberdade é uma paródia. Minhas relações amorosas são paródias também. Vivo mergulhado em uma grande piada onde o palhaço sou eu. Ninguém me leva a sério porque é o dinheiro que trás a seriedade e tudo o que possuo hoje é a possibilidade de fugir novamente, mas para onde e com que passagem? Todos os meus amigos e conhecidos são bem sucedidos, a maioria tem mestrado ou mesmo fama. O que tenho é desgosto e inimizades, além do medo mesclado com certeza da imobilidade de minha classe e da instabilidade financeira que me mantém prisioneiro de minhas condições.

***

Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!

Anecdotes of democracy and political position.

In the republic in which I live, one of the inhabitants, who is not exactly a resident, but a boyfriend of the principal resident, was visibly annoyed to know that the pasta we made with our own money was baptized with herbs whose taste he did not like the odor or even it's effects. We are accused of not respecting the other residents who do not use the same spices, but in any situation they want to forbid us. There is no prohibition that I have in mind against them, but in the imaginary of them to cook with such spices is wrong. They could not complain because it was paid for and by us, and it was done by our hands, but even so it was interesting to notice the marked annoyance in the expressions, as if we had an obligation to do things as they like, and not as we like, we are always the ones that need to adapt, never them, the difference is that we do not impose, we only launch the option. You are not forbidden to eat, just as a vegetarian is not forbidden to eat meat, in fact he is constantly "encouraged" to eat meat. In a barbecue in Brazil, no one decides to do anything else because of the vegetarian minority, fucking vegetarians, and now that we live in a republic more open to new experiences, conservative perceptions have become a minority, which has already generated comments from residents who want to impose rules against us because we do not limit ourselves to the experiences they can share. We have our own practices. I live according to them and intend to continue living without the castration that they seek to impose on me. The accusation is that we do the same as them, for we impose our way of life upon them, as if they are a minority, but in fact they represent the reproduction of the dominant morality. On the other hand, now that we are a greater number of conscious votes we become immune to their prohibitions, not to mention that we do not at any time ask them to change their way of life, we already have to do everything in hiding, outside, in service areas, etc. Because they do not like the smell of this seasoning. Incredible parallels with politics, with the social contract, with our ideas of cohabitation and human cooperation. He who oppresses is not conceived as a opressor, but sees himself as the guardian of justice. You see, they are the ones wronged because we smoke something they want banned. They feel wronged because they feel their space invaded by the forbidden scent. By the odor of that which can not be sold according to the prohibition which they themselves reproduce.
Another point I want to discuss a bit is the idea of ​​assuming anything. This idea always haunted me as a sexuality other than heterosexual, but after dating a transsexual woman, the idea of ​​taking a relationship seemed to gain a kind of focus that to me is totally unnecessary, as absurd, since no heterosexual one needs to assume anything and why should I take on any issue if I am just living and relating freely? Now I need to follow rites of the LGBT categories to have access to the relationships in the environment? No heterosexual has to publicly assume his sexual relationships, so why should I assume anything and raise any flag? By visibility. I understand that it is a political matter, but I do not have to take any position to carry out my own life. Maybe this is fear to compromise. My life I assume dealing with the consequences, not lying and deceiving me with consumer values ​​or ideas that do not concern me. Why would I have to be different from my compatriots and take on very specific dramatic scripts? I say even standardized. Why society asks us for these circus interventions and public shows, why the theatrical character of so many masks? What must be said, what must be done, how not to negatively impress the target audience, we speak as if life were an endless farce. As we need to assume some posture and gestures to fit in in some category. To assume is also to identify oneself. There are those who do not identify with anything or even those who seek the suppression of the individualized identity of the big city. Not everyone wants to act as it is prescribed or of good tone in the militancy. If I'm gay I have to be that way, if I'm straight I have to act the other way, it's like a big joke. Obviously the joke is me, I'm confused and I have not decided what I like. Sex is the last option. I speak of sociability.

***

Na república em que vivo um dos moradores, que na verdade não é exatamente morador, mas sim namorado da moradora principal, ficou visivelmente contrariado ao saber que a macarronada que fizemos com nosso proprio dinheiro era batizada com ervas aromáticas cujas quais ele não gosta do sabor, do odor ou mesmo de seus efeitos. Somos constamente acusados de não respeitar os outros moradores que não utilizam dos mesmos temperos, porém em qualquer situação são eles que querem nos proibir. Não há proibição alguma que eu tenha em mente contra eles, mas no imaginário deles cozinhar com tal tempero é errado. Não puderam reclamar porque foi pago por nós, e feito por nossas mãos, mas mesmo assim foi interessante perceber a contrariedade marcada nas expressões, como se tivessemos obrigação de fazer as coisas como eles gostam, e não como nós gostamos, somos sempre nós que precisamos nos adaptar, nunca eles, a diferença é que não impomos, só lançamos a opção. Você não esta proibido de comer, assim como um vegetariano não é proibido de comer carne, aliás é constantemente "incentivado". Em um churrasco, no Brasil, ninguém decide fazer outra coisa por causa da minoria vegetariana, os vegetarianos que se fodam, e agora que moramos em uma república mais aberta a novas experiências, as percepções conservadoras se tornaram minoria, o que já gerou comentários de insatisfação dos moradores que querem impor regras contra nós por não nos limitarmos as experiências que eles compartilham. Temos nossas próprias práticas. Vivo de acordo com elas e pretendo continuar vivendo sem a castração que eles buscam me impor. A acusação é que fazemos o mesmo que eles, pois impomos nosso modo de vida sobre eles, como se eles fossem minoria, mas na verdade eles representam a reprodução da moral dominante. Por outro lado, agora que somos um número maior de votos conscientes nos tornamos imunes às proibições deles, sem falar que em nenhum momento pedimos para que eles alterassem seu modo de vida, já nós precisamos fazer tudo às escondidas, na parte de fora, em áreas de serviço, etc. Porque eles não gostam do odor desse tempero. Incríveis paralelos com a politica, com o contrato social, com as nossas ideias de coabitação e cooperação humana. Quem oprime não se concebe enquanto pressor, mas se enxerga como guardião da justiça. Veja bem, são eles os injustiçados porque fumamos algo que eles querem proibido. Eles se sentem injustiçados porque sentem seu espaço invadido pelo cheiro proibido. Pelo odor daquilo que não pode ser vendido segundo a proibição que eles mesmos reproduzem.

Outro ponto que quero discutir um pouco é a ideia de assumir qualquer coisa. Essa ideia sempre me perseguiu enquanto sexualidade outra que a heterossexual, mas depois que namorei uma mulher transexual, a ideia de assumir um relacionamento pareceu ganhar uma espécie de foco que para mim é totalmente desnecessário, pois absurdo, uma vez que heterossexual nenhum precisa assumir qualquer coisa e por que eu deveria assumir qualquer questão se apenas estou vivendo e me relacionando livremente? Agora preciso seguir ritos das categorias LGBT para ter acesso à relacionamentos no meio? Nenhum heterossexual precisa assumir publicamente seus relacionamentos sexuais, por que então deveria eu assumir qualquer coisa e levantar qualquer bandeira? Por visibilidade. Entendo que é uma questão política, mas não preciso assumir qualquer posição para realizar a minha propria vida. Minha vida eu assumo lidando com as consequencias, não mentindo e me enganando com valores de consumo ou ideias que não me dizem respeito. Por que eu teria que ser diferente dos meus compatriotas e assumir roteiros dramáticos muito especificos? Digo até padronizados. Por que a sociedade nos pede essas intervenções circenses e shows públicos, por que o caráter teatral de tantas máscaras? O que deve ser dito, o que deve ser feito, como não impressionar negativamente o público alvo, falamos como se a vida fosse uma farsa sem fim. Assumir é também identificar-se. Há quem não se identifica com nada ou mesmo aqueles que buscam a supressão da identidade individualizada da cidade grande. Nem todos querem agir como é prescrito ou de bom tom na militância. Se sou gay preciso ser daquela forma, se sou hetero preciso agir da outra maneira, é como se tudo fosse uma grande piada. Obviamente a piada sou eu, que sou confuso e ainda não decidi o que gosto. Sexo é a última opção. Falo de sociabilidade.

***

Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!

The censorship in Brazil and thought organization. Censura no Brasil e organização do pensamento - La censure au Brésil et à l'organisation de la pensée

In Brazil we live with a media called democratic and free of political direction. The system in Brazil is considered liberal and centered, although it focuses on many guidelines common to a right-wing government. The Brazilian media, as well as all the other information mechanisms, transmitters and vehicles of great circulation do not serve the common population, on the contrary, they daily carry out an extensive work of imposing a single dominant morality and common-sense ideology. Many of the programs considered informative serve only for the purpose of distraction. There is no denunciatory media in Brazil today that in fact supports itself in the same proportion of the great corporate media. Ideally and critically seeking youth are largely excluded from the publishing job market, while celebrities serve the purposes of official publicity. There is no serious criticism of the functioning of the Brazilian system and a large part of the population remains in misery. The school in Brazil is pre-empted and teachers can not try to clarify them about labor market rules or even about the political situation because they may face repression or even imprisonment. The media is the spokesperson for the positive marketing discourse of a corrupt government where all ministers are accused of serious crimes and any position against the mainstream media is ostracized by the lack of resources of a country that is mostly poor and whose political elite prefers to criminalize the youth of the periphery than to think of measures of public and gratuitous education. There is imposition of the world market, this of course, since after the coup, the national market was practically sold in the public square. These questions require further study, since each topic is still a question in conclusion. For me, I am a young Brazilian and I am not part of any elite, being in fact very poor, and it has been difficult. I do not get any jobs anywhere, my higher education course is not one of the best placed courses in the private job market and it is not as if the possibility of teaching is the one that has the best pay option in the country of misery wage. I do not think of master degree because of a lack of an adequate project, but if I could dedicate myself more, it would be possible to conceive of some creation in this sense (academic). Even so, being a young person, with or without higher education in Brazil today is a challenge. We live, according to the formal media, the biggest recession in Brazilian history and the jobs that existed in the largest metropole in the country, the capital of Sao Paulo, where I grew up, concentrated basically on low-paid telecommmuting jobs, restaurants sector or real estate sales) , without a signed contract. With the labor reform the contracts became more flexible and our wages even lower. The previous generation was luckier with the market, finding positions and careers, but now it's like we're in a social vacuum because we're not young like the younger generation born in the mid-2000s and we do not have room as the a generation born in 1980. This parallel also refers to the issue of media censorship, because all these issues (labor, unemployment, violence) are never discussed in open television and any spokesperson hired by the government or any advertising agencies paied by the government always reproduce conservative, punitive lines or speeches that do not represent the portion of specialists or the population affected by the theme, identity groups without voice. Corporate media does not give room for doctors, masters or university graduates, but it allows untrained sensacionalists to discuss issues of relevance. Abortion in Brazil is not a topic of social and medical discussion, but a theme of police station and religious groups. And since the school day, the program content is censored in whole, teachers need to follow orders and not their free conscience, sometimes they are forced to reproduce historical untruths and never talk about controversies. The main magazines have the same opinion, but as if they were different opinions, as well as a soda that has various colors and flavors, but in the end is the same product that comes from the same company. This is our thinking, in Brazil those who think are laughable and the rest of the population only reproduces what the media has imposed on us. The thinking is standardized, to the point that you distrust even some conspiracy. Every year the same themes are recycled. At some point in the year they produced the discussion of abortion, but without any attempt at enlightenment, no exposition of dissenting thoughts, no further expansion of it, just imposition of the present power and discours. We are almost products of an industry, I just do not see my slaughterhouse or the logic of my production. Am I a mistake or another serial number? Am I a group so where mine group are? Why can not I join? I WANT FREEDOM, NOT JUST FOR ME!!!!!! In this country the system will put me to work in underpaid jobs, and retirement is only possible after 49 years of contribution... Image what it is to contribute 49 years in factories of the third world WITHOUT WORKERS RIGHTS. This is my life. And while the machine engulfs everyone at the same time, the people around me only discuss the next season of tv shows and just exclud any thought on social reintegration measures or models of gratuity (transportation, leisure, food). People here support unique thinking models. The right-wing ones. The media do not inform, on the contrary, commercial launches to deceive us all, the unarmed civilians. Besides being impotent, we are also blindfolded. Even more left-leaning political discussion is distorted and pernicious. In general and in plain language, all of the left in Brazil hate the cuban blogger, because they consider her a traitor to the Cuban revolution, but none of them stopped to listen to the girl's critics in the Brazilian program Roda Viva, which by far was one of the most interesting which I have already seen, since this interview allows the more aware spectator to have a small idea of ​​the distortion of Brazilian journalism today, who became deaf and blind in the interview, feigning indignation, astonishment, and even surprise by censorship and social manipulation practices which are even more widespread around here in the corporate media paradise. In this country people are still violent and ill-mannered, so you can not discuss anything that all lead to some intimate questioning of the senseless inner truths, and they can beat you or worse simply because they disagree with you. What they advocate is usually the same opinion of local television programs. Art is systematically ignored, not disseminated, it does not receive resources. Street performers are persecuted by the police, etc. The artist's life here is worse than in La Bohème. Except for the bourgeois class, who is already born in a cradle of gold, nowadays cradle of euros, then it is not possible to do very wrong if you are gaining some pension, being born with apartment, avoiding violence inside a car, traveling out in the vacations and of course this all opens up better doors, more interesting contacts, more promising careers while the rest kill themselves for a salary of $287 dollars! (R$900 reais).

***

No Brasil vivemos uma mídia dita democrática e isenta de direcionamento político. O sistema no Brasil se considera centro liberal, apesar de se concentrar em muitas pautas comuns a um governo da direita. A mídia brasileira e bem como todos os outros mecanismos de informação, transmissores e veículos de grande circulação não servem à população comum, ao contrário, realizam diariamente um extenso trabalho de imposição de uma única moral dominante e ideologia de senso comum. Boa parte dos programas considerados informativos servem apenas a propósitos de distração. Não há hoje no Brasil mídia denunciativa que de fato se sustente na mesma proporção da grande mídia corporativa. Jovens com ideais e que buscam a crítica são majoritariamente excluídos do mercado de trabalho editorial, enquanto celebridades servem aos propósitos da publicidade oficial. Não há crítica séria ao funcionamento do sistema brasileiro e grande parte da população permanece em miséria. A escola no Brasil é precrizada e os professores não podem tentar esclarece-los sobre as regras do mercado de trabalho ou mesmo sobre a situação política porque podem sofrer repressões ou até mesmo prisão. A mídia é a porta voz do discurso positivo de um governo corrupto, onde todos os ministros são acusados de crimes graves e qualquer posicionamento contrário a grande mídia é ostracizado pela falta de recursos de um país que é majoritariamente pobre e cuja elite política prefere criminalizar ainda mais a juventude da periferia que pensar medidas de educação pública e gratuíta. Há imposição do mercado mundial, isso é claro, uma vez que após o golpe, o mercado nacional foi praticamente vendido em praça pública. Essas questões exigem maior aprofundamento, pois cada tópico é um questionamento ainda em conclusão. Para mim que sou um jovem brasileiro e não faço parte de elite alguma, sendo na verdade muito pobre, tem sido difícil. Não consigo emprego algum em lugar nenhum, meu curso de formação superior não é um dos cursos mais bem colocados no mercado de trabalho privado e não é como se a possibilidade da docência fosse aquela que tem melhor remuneração. Não penso em mestrado em razão de falta de um projeto adequado, mas se pudesse me dedicar mais talvez fosse possível conceber alguma criação nesse sentido (acadêmico). Mesmo assim ser um jovem, com ou sem ensino superior no Brasil de hoje é um desafio. Vivemos, segundo a mídia formal a maior recessão da história brasileira e os empregos que existiam na maior metropole do país, a capital de são paulo, onde cresci, se concentravam basicamente em trabalhos de telemarketing mal remunerados, restaurantes ou venda de imóveis (bolha imobiliária) sem carteira assinada. Com a reforma trabalhista os contratos se tornaram mais flexiveis e nossos salários ainda mais baixos. A geração anterior teve mais sorte em relação ao mercado, encontrando posições e carreiras, mas agora é como se estivessemos em um vácuo social, porque não somos jovens como a geração mais jovem nascida em meados dos anos 2000 e não temos espaço no mercado concorrido da geração nascida em 1980. Esse grande paralelo também se refere a questão da censura midiática, porque todas essas questões (trabalhistas, desemprego, violencia) não são jamais debatidas na televisão aberta e qualquer porta voz de debate contratado pelo governo ou por agências de publicidade contratadas pelo governo sempre reproduzem falas conservadoras, punitivas ou falas que nao representam a parcela de especialistas ou população afetada pelo tema, grupos identitários sem voz. A mídia corporativa não dá espaço para doutores, mestres ou bacharéis de universidades, mas permite que polemizadores sem formação discutam os temas de relevância. Aborto no Brasil não é um tema de discussão social e médica, mas um tema de delegacia de polícia e grupos religiosos. E desde a época da escola, o conteúdo programático é inteiro censurado, os professores precisam seguir ordens e não sua livre consciência, as vezes são obrigados a reproduzir inverdades históricas e jamais falar sobre controvérsias. As principais revistas tem a mesma opinião, mas como se fossem opiniões diferentes, assim como um refrigerante que tem várias cores e sabores, mas no fim é o mesmo produto que vem da mesma empresa mãe. Esse é o nosso pensamento, no Brasil quem pensa é motivo de risadas e o resto da população apenas reproduz o que a grande mídia impôs sobre nós. O pensamento é padronizado, ao ponto de você desconfiar até mesmo de alguma conspiração. Todos os anos os mesmos temas são reciclados. Em alguma época do ano produziram a discussão do aborto, mas sem nenhuma tentativa de esclarecimento, nenhuma exposição de pensamentos dissonantes, nenhuma ampliação do mais do mesmo, apenas imposição do poder atual. Somos quase produtos de uma indústria, só não enxergo meu abatedouro ou a lógica da minha produção. Sou um erro ou mais um número de série qualquer? Se sou um grupo onde estão os meus? Por que não consigo me unir? QUERO A LIBERDADE, NÃO SÓ PARA MIM!!!!!! Neste país o sistema vai me colocar para trabalhar em empregos subremunerados, e a aposentadoria só se torna possível após 49 anos de contribuição... Imagem o que é contribuir 49 anos em fábricas do terceiro mundo SEM DIREITOS TRABALHISTAS. Essa é minha vida. E enquanto essa máquina engole a todos ao mesmo tempo, as pessoas a minha volta discutem seriados e excracham medidas de reintegração social ou modelos de gratuidade (de transporte, de lazer, de alimentação). Aqui as pessoas apoiam modelos de pensamento único. A mídia não informa, ao contrário, lança comerciais para enganar a todos nós civis desarmados. Além de sermos impotentes, somos também vendados. Até a discussão política mais orientada para a esquerda é distorcida e perniciosa. Em geral e em linguagem simples todos da esquerda no brasil odeiam a blogueira de cuba, porque a consideram uma traidora da revolução cubana, mas nenhum deles parou para escutar as críticas da menina no programa brasileiro Roda Viva, que de longe foi um dos mais interessantes que já vi, uma vez que essa entrevista permite ao espectador mais desperto ter uma pequena idéia da distorção do jornalismo brasileiro hoje, que se fez de surdo e cego na entrevista, fingindo indignação, assombro, e até surpresa por práticas de censura e manipulação social que por aqui são ainda mais difundidas. Nesse país as pessoas ainda por cima são violentas e mal educadas, então não se pode discutir nada que todos levam para algum questionamento intimo, das verdades interiores sem sentido, e podem te bater ou coisa pior simplesmente porque discordam de você. O que eles defendem geralmente é a mesmissima opinião dos programecos televisivos locais. A arte é sistematicamente ignorada, não difundida, não recebe recursos. Os artistas de rua são perseguidos pela polícia, etc. A vida do artista aqui é pior do que em La Bohème. A não ser para a classe burguesa, que já se vê nascida em berço de ouro, hoje em dia berço de euros, então não tem como dar muito errado ganhando pensão, nascendo com apartamento, evitando violências dentro de um carro, viajando pra fora nas férias e claro que isso tudo abre portas melhores, contatos mais interessantes, carreiras mais promissoras e o resto que se mate por um salario de 900 reais!

Por favor me ajude. Eu vivo no terceiro mundo e para continuar qualquer trabalho, de escrita e de produção artística, vídeos ou imagens, preciso de sua ajuda para não acabar em uma das fábricas de exploração em massa da ditadura do mercado brasileiro. Por favor!!!!!

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!