Please update your payment information to continue. Veuillez mettre à jour vos informations de paiement pour continuer. Atualize suas informações de pagamento para continuar.

So, I have decided to follow a netflix series about a dystopian future, or several dystopian futures, because there are several separate stories and I get a message saying that I can only continue if I update my payment information. This is the futuristic series itself, dystopian and everything else, that is, I can only continue if I update my payment information, which involves my usufruct online. Exclusive content for subscribers is nothing new on the planet of online globalization, but I wonder how far it's my payment from the division between my existence and my death. What if I become virtual, or have my materiality in a new alternative way of life navigating the waters of illusion and optical fiber? Will my body stop if I do not update the payment information with my virtual money? And if I can not get the money, I can not continue? The answer is no, because I can not continue if I do not update this information. But let's say I am a hacker, watching life through the eyes of my account, the account that I am myself, since I am virtual, should I pay the subscription for the account I use? Why do they force us to keep this reality based on payment and exclusivity? In other words, why do they keep us under control and access restriction? Why does content need to be targeted? Why does information need to be mediated? Assange is held hostage in a pious embassy. Has society continued in the same way or is it also the prelude to the final crisis? They are my unanswered questions, or perhaps the answer exists in the sense that information needs to be controlled so that it can simply be exchanged as a monetary value. The control of abundance, materials, the value of everything is linked with supply and demand. Information is commodittie in a world connected by an already expensive and excluding Internet.



***

Eh bien, j'ai décidé de suivre une série de Netflix sur un futur dystopique, ou plusieurs futurs dystopiques, car il y a plusieurs histoires distinctes et je reçois un message disant que je ne peux que continuer à regarder si je mets à jour mes informations de paiement. C'est la série futuriste elle-même, dystopian et tout le reste, c'est, je ne peux continuer que si je mets à jour mes informations de paiement, ce qui implique mon utilisation de mon usufruit online. Contenu exclusif pour les abonnés n'est pas nouveau sur la planète de la mondialisation online, mais je me demande dans quelle mesure mon paiement sera la division entre mon existence et ma mort. Que faire si je deviens virtuel, ou si ma matérialité dans un nouveau mode de vie alternatif navigue dans les eaux de l'illusion et de la fibre optique? Mes corps vont-ils s'arrêter si je ne mets pas à jour mes informations de paiement avec mon argent virtuel? Et si je ne peux pas obtenir l'argent, je ne peux pas continuer? La réponse est non, car je ne peux pas continuer si je ne mets pas à jour cette information. Mais disons que je suis un hacker, en regardant la vie à travers les yeux de mon compte, le compte que je suis moi-même, puisque je suis virtuel, devrais-je payer l'abonnement pour le compte que j'utilise? Pourquoi nous forcent-nous à garder cette réalité basée sur le paiement et l'exclusivité? En d'autres termes, pourquoi nous gardent-ils sous contrôle et restriction d'accès? Pourquoi le contenu doit-il être ciblé? Pourquoi l'information doit-elle être médiatisée? Assange est pris en otage dans une pieuse ambassade. La société a-t-elle continué de la même manière ou est-ce aussi le prélude à la crise finale? Ce sont mes questions sans réponse, ou peut-être que la réponse existe en ce sens que l'information doit être contrôlée de sorte qu'elle puisse simplement être échangée en tant que valeur monétaire. Le contrôle de l'abondance, des matériaux, de la valeur de tout est lié à l'offre et à la demande. L'information est commodittie dans un monde connecté par un Internet déjà cher et excluant.

***

Pois bem, resolvi acompanhar uma série do netflix sobre um futuro distópico, ou vários futuros distópicos, porque são várias histórias separadas e não é que recebo uma mensagem dizendo que só posso continuar se atualizar minhas informações de pagamento. Esse é o próprio seriado futurístico, distópico e tudo o mais, isto é, eu só posso continuar caso atualize minhas informações de pagamento, que envolvem meu usofruto online. Conteúdo exclusivo para assinantes não é novidade no planeta da globalização online, porém fico pensando até onde meu pagamento vai ser a divisão entre minha existência e minha morte. E se eu me tornar virtual, ou ter minha materialidade em uma nova forma de vida alternativa navegando nas águas da ilusão e da fibra ótica? Meus orgãos vão parar caso não atualize as informações de pagamento com meu dinheiro virtual? E se eu não conseguir o dinheiro, não poderei continuar? A resposta é não, porque não posso continuar se não atualizar estas informações. Mas digamos que sou um hacker, assistindo a vida pelos olhos de minha conta, a conta que sou eu mesmo, pois sou virtual, devo então pagar a assinatura para a conta que utilizo? Por que eles nos obrigam a manter essa realidade baseada em pagamento e exclusividade? Em outras palavras, por que eles nos mantem sobre controle e restrição de acesso? Por que o conteúdo precisa ser direcionado? Por que a informação precisa ser mediada? Assange é refém em uma embaixada piedosa. A sociedade continuou da mesma forma ou é ele também o prelúdio da crise final? São minhas perguntas sem resposta, ou talvez a resposta exista no sentido de que a informação precisa ser controlada para que possa ser simplesmente trocada enquanto valor monetário. O controle da abundância, dos materiais, o valor de tudo está ligado com a oferta e com a demanda dos mesmos. Informação é commodittie em um mundo conectado por uma internet já muito cara e excludente.

go for a beer young boy, you deserve it.

Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!

Telemarketing, control and censorship. Telemarketing, controle e censura.

"A lot of people are writing to me to know what happened to the band Aláfia in Cultura Livre TV show." The song "Liga nas de Cem" was edited (without my knowledge) in the part that criticized the mayor and governor of São Paulo. I created the program in 2009 and I have always fought for freedom in curatorship and for the artists, so the program has become an important channel for Brazilian music that happens now. I would never censure any kind of political position, edit or take videos of the air for free demonstration. I do not approve of such a practice. I do not approve of such a practice. I do not approve of such a practice. There is no half-liberty. I have always defended and will defend free culture".

 "Marinho pointed out that one of the main objectives of the proposal is to reduce the judicialization of the labor market in Brazil, such as the proposal for signature by the employees of an annual term of discharge of possible labor obligations proposed by the companies, it would discriminate against such payments and would have the effectiveness of liberating the parcels specified therein, serving as an instrument of proof in the event of labor action being filed".

"The deputy also highlighted the regulation of intermittent work - one that can be defined by day and day - and said that it has the potential to generate two million jobs over the next three years. The recognition of the home office, called" telecommuting " in the bill, in turn, would serve almost four million Brazilian workers who today are "almost in informality".

I separated these passages because they were the most impressive of all that I had the luck or bad luck to read up to this present moment. In the first is a denunciation of the television journalist against the current practices of image control and positive marketing used by our system of power. I read, in those random and decontextualized quotations that we find on the internet, a phrase that very well redefines the nowadays expository complaint of something that we all knew and many of us keep quiet, it is our hypocrisy that feeds this corruption, that journalist at least put herself as her cause and seemingly values are more important than a career based on lies and misinformation. If my role as a social communicator is to represent at least one position of freedom, it would not be possible to represent or support it's just opposite. The access control. The mediated information.

<>.

This celebrated quotation from Voltaire has brought me an even more astounding quote, because information works this way, in communication,

<>.

I am aware that not everyone knows how to read in French and even I still need to become more familiar with the language itself, but there are existing tools, dictionaries, etc. In this quote I had new insights on the issue of censorship, because it's considered a crime to denigrate the image of the head of state, and even here, in Brazil, there were laws with that content, as well as the law of criminalization of student movements and other social militants, during the very government considered as red, as to say the government of our savior mother and woman president. This issue is one of the most complicated 'cause it destroys any trace of hope in Brazilian democracy or even in relation to national sovereignty. Censorship is institutionalized in the very workings of the political machine. The denunciation commits the State and censorship keeps the population disoriented. Disoriented by receiving little or no guidance and even this information is always filtered and mediated by indulging, sold-outs, soured rebels, etc. Do the mainstream media today, the others medias, the thinking around us, do they foster ideals of freedom? If I let myself be led astray, and believe what the TV commercials tell me, would I be more free?

The second initial section talks about the discharge of possible labor positions through a contract and the reduction of the judicialization of the labor market in Brazil. On this they wrote a sad and unjust scenario, where all I could say is that it may be even worse,

"It is not at all difficult to imagine the scene: every worker being led - individually, without a lawyer, without the union's help - to human resources once a year to be forced, under threat of immediate dismissal, to sign a paper giving full discharge of everything that was never paid or respected".

The third passage opens a new reality, completely reproduced from the horror films and science fiction, the vision of the machine plugged into the man, a man without labor rights, without right, with a wage of misery, passing more than eight hours of his day at a home office telecommuting. Work regulated by any contract that guarantees nothing and nothing. The houses have become increasingly smaller prisons and will still put you connected to a machine compulsively because otherwise who will pay for the food of so many people? Since that in the Radical Liberal State there is no free lunch at all (get a job fucking hippies), much less for anyone who needs it, and if there is available food being thrown out it is because things must be like that and no other model of society exists or deserves the proper disclosure. I never thought they would condemn me to prison without bars in a so near future, do I have a choice? Apparently four million people would find their place and purpose in life with this telecommuting working proposal. Gorgeous, is the fulfillment of the dream of many. Home office, through computers, etc. The dream is like the saying of the neighbor's grass, always being greener than the hard and cold reality. I want to see who will be the young celebrity face of the new tendency of the labor market, to keep us 9 hours a day (maybe more) trapped in a cybernetic system, I bet that without social networks or any rest, because the lives of telemarketers is a life of sadness and psychic disorders, everyone knows this. I want to see which shitty celebrity is going to sell the image of modern-prison telecommuting. The turnover of this form of work is very high, which is not for the sake of nothing and not without reason, as is the avoidance rate of public universities, excuse the parallel out of time, where who can graduate is who can afford the costs of a free and public institution. These realities do not exist by chance and are not without solution. All these issues have a very specific development and causes. All social problems have an explanation that is never explained to common sense, the gap is that which should be filled by the free press, but we live in a society of informational hijacking and apparently the ordinary citizen has neither the right to know another opinion beyond the imposed official mainstream narrative. This is the reorganization of the speech, written from top to bottom, as always. Without consultation with experts, without any emancipatory criticism. Spooky.

***

"Muita gente está me escrevendo para saber o que aconteceu com a banda Aláfia no Cultura Livre. A música "Liga nas de Cem" foi editada (sem meu conhecimento) na parte que criticava o prefeito e o governador de São Paulo. Eu criei o programa em 2009 e sempre lutei pela liberdade na curadoria e para os artistas. Assim, o programa virou um importante canal da música brasileira que acontece agora. Jamais censuraria qualquer tipo de posicionamento político, editaria ou tiraria vídeos do ar por motivo de livre manifestação. Não aprovo tal prática. Não aprovo tal prática. Não aprovo tal prática. Não existe semi liberdade. Eu sempre defendi e defenderei a cultura livre." 

 "Marinho destacou que um dos principais objetivos da proposta é diminuir a judicialização do mercado de trabalho no Brasil. Nesse sentido entra, por exemplo, a proposta de assinatura pelos funcionários de um termo anual de quitação de eventuais obrigações trabalhistas proposto pelas empresas. Facultativo, ele discriminaria esses pagamentos e teria eficácia liberatória das parcelas nele especificadas, servindo como instrumento de prova, no caso de ser ajuizada ação trabalhista." 

"O deputado também destacou a regulamentação do trabalho intermitente – aquele que pode ser definido por dia e jornada -, e afirmou que ele tem potencial para gerar dois milhões de empregos nos próximos três anos. O reconhecimento do home office, chamado de “teletrabalho” no projeto de lei, por sua vez, atenderia quase quatro milhões de trabalhadores brasileiros que hoje estão “quase na informalidade”." 

Separei esses trechos porque foram os mais impressionantes de tudo o que tive a sorte ou azar de ler até este presente momento. No primeiro é uma denúncia da jornalista da tv cultura contra as práticas de controle de imagem e marketing positivo em vigor utilizadas pelo nosso sistema de poder. Li, naquelas citações aleatórias e descontextualizadas que encontramos na internet, uma frase que resignifica muito bem a atual denúncia expositora de algo que todos nós sabíamos e muitos de nós se calam, é a nossa hipocrisia que alimenta essa corrupção, essa jornalista ao menos se colocou enquanto causa e aparentemente valores são mais importantes que uma carreira fundada em mentiras e desinformação. Se meu papel como comunicador social é representar ao menos um posicionamento de liberdade, não seria possível representar ou apoiar o seu justo oposto. O controle do acesso. A informação mediada.

"Pour savoir qui te gouverne, il suffit de trouver qui tu n'es pas autorisé à critiquer". 

Essa citação célebre de Voltaire me trouxe uma citação ainda mais espantosa, porque a informação funciona dessa forma, em comunicação,

"L'article 33 du "Criminal Codification and Reform Act" du Zimbabwe, stipule que le dénigrement du chef de l'État - Robert Mugabe au pouvoir depuis 1980 - constitue un crime passible d'une peine d'emprisonnement maximum d'un an ; tandis que l'article 31 prévoit une peine maximale de 20 ans d'emprisonnement pour ceux qui se rendent coupable de "propagation de mensonges"." 

Estou ciente de que nem todos sabem ler em francês e mesmo eu ainda preciso me familiazar muito mais, porém existem ferramentas, dicionários, etc. Nessa citação tive novos insights sobre a questão da censura, porque lá é considerado um crime denegrir a imagem do chefe de Estado, e mesmo aqui, no Brasil, houveram leis com esse teor, bem como a lei de criminalização de movimentos estudantis e militâncias outras, durante o próprio governo considerado vermelho da dita mãe salvadora e senhora presidenta. Essa questão é para mim uma das mais complicadas porque destrói qualquer resquício de esperança na democracia brasileira ou mesmo até em relação a soberania nacional. A censura é institucionalizada no próprio funcionamento da máquina política. A denúncia compromete o Estado e a censura mantém a população desorientada. Desorientada por receber pouca ou nenhuma orientação e mesmo esta informação sempre filtrada e mediada por publicitários entreguistas, vendidos sem alma, rebeldes conformados, etc. Os meios de comunicação hoje, as mídias, o pensamento a nossa volta, fomentam ideais de liberdade? Se eu me deixasse iludir, e acreditasse no que os publicitários entreguistas da tv me dizem, seria assim mais livre?

O segundo trecho inicial fala sobre a quitação de eventuais cargos trabalhistas através de um contrato e a diminuição da judicialização do mercado de trabalho no Brasil. Sobre isso escreveram um cenário triste e injusto, onde tudo o que eu poderia dizer é que pode ser ainda pior,

 "Não é nada difícil imaginar a cena: cada trabalhador sendo conduzido - individualmente, sem advogado, sem ajuda do sindicato - ao RH uma vez por ano para, sob ameaça de demissão imediata, ser obrigado a assinar um papel em que dá plena quitação de tudo aquilo que nunca foi pago ou respeitado."

O terceiro trecho abre para nós uma realidade nova, completamente retirada dos filmes de terror e ficção científica, a visão da máquina plugada ao homem, um homem sem direitos trabalhistas, sem direito algum, com salário de miséria, passando mais de oito horas de seu dia em um teletrabalho home office. Trabalho regulado por um contrato qualquer que não garante nada e coisa alguma. As casas tem se tornado prisões cada vez menores e ainda vão te colocar ligado a uma máquina de forma compulsória porque caso contrário quem pagará pela alimentação de tantas pessoas? Uma vez que no Estado Liberal Radical não existe free lunch algum, nem pra quem precisa, e se existe comida disponível sendo jogada fora é porque as coisas devem ser assim e nenhum outro modelo de sociedade existe ou merece a devida divulgação. Nunca pensei que me condenariam a prisão sem barras, terei opção? Aparentemente quatro milhões de pessoas encontrariam seu lugar e propósito de vida com essa proposta do teletrabalho. Lindo, é a realização do sonho de muitos. Home office, através de computadores, etc. O sonho é como o ditado da grama do vizinho, sendo sempre mais verde que a dura e fria realidade. Quero ver quem vai ser a imagem jovem da nova tendência do mercado de trabalho, o de nos manter 9 horas do dia (talvez mais) presos a um sistema cibernético, aposto que sem direito a redes sociais ou a qualquer descanso, porque a vida dos funcionários do telemarketing é uma vida de tristeza e transtornos psiquícos, todos sabem disso. Quero ver qual celebridade de merda vai vender a imagem da modernidade-prisão do teletrabalho. A rotatividade da área é grande, o que não é a toa e nem sem razão, assim como é a taxa de evasão das universidades públicas, desculpem o paralelo fora de hora, onde quem pode se formar é quem pode arcar com os custos de uma instituição pública e gratuita. Essas realidades não existem ao acaso e não são sem solução. Todas essas questões tem um desenvolvimento e causas muito específicas. Todos os problemas sociais tem uma explicação que nunca é explicada ao senso comum, essa lacuna é a que deveria ser preenchida da imprensa livre, mas vivemos em uma sociedade de sequestro informacional e aparentemente o cidadão normal e comum não tem nem o direito de saber outra opinião além da narrativa oficial imposta. Essa é a reorganização do discurso, escrito de cima para baixo, como sempre. Sem consulta com especialistas, sem qualquer crítica emancipatória. Assustador.

***

Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!

The censorship in Brazil and thought organization. Censura no Brasil e organização do pensamento - La censure au Brésil et à l'organisation de la pensée

In Brazil we live with a media called democratic and free of political direction. The system in Brazil is considered liberal and centered, although it focuses on many guidelines common to a right-wing government. The Brazilian media, as well as all the other information mechanisms, transmitters and vehicles of great circulation do not serve the common population, on the contrary, they daily carry out an extensive work of imposing a single dominant morality and common-sense ideology. Many of the programs considered informative serve only for the purpose of distraction. There is no denunciatory media in Brazil today that in fact supports itself in the same proportion of the great corporate media. Ideally and critically seeking youth are largely excluded from the publishing job market, while celebrities serve the purposes of official publicity. There is no serious criticism of the functioning of the Brazilian system and a large part of the population remains in misery. The school in Brazil is pre-empted and teachers can not try to clarify them about labor market rules or even about the political situation because they may face repression or even imprisonment. The media is the spokesperson for the positive marketing discourse of a corrupt government where all ministers are accused of serious crimes and any position against the mainstream media is ostracized by the lack of resources of a country that is mostly poor and whose political elite prefers to criminalize the youth of the periphery than to think of measures of public and gratuitous education. There is imposition of the world market, this of course, since after the coup, the national market was practically sold in the public square. These questions require further study, since each topic is still a question in conclusion. For me, I am a young Brazilian and I am not part of any elite, being in fact very poor, and it has been difficult. I do not get any jobs anywhere, my higher education course is not one of the best placed courses in the private job market and it is not as if the possibility of teaching is the one that has the best pay option in the country of misery wage. I do not think of master degree because of a lack of an adequate project, but if I could dedicate myself more, it would be possible to conceive of some creation in this sense (academic). Even so, being a young person, with or without higher education in Brazil today is a challenge. We live, according to the formal media, the biggest recession in Brazilian history and the jobs that existed in the largest metropole in the country, the capital of Sao Paulo, where I grew up, concentrated basically on low-paid telecommmuting jobs, restaurants sector or real estate sales) , without a signed contract. With the labor reform the contracts became more flexible and our wages even lower. The previous generation was luckier with the market, finding positions and careers, but now it's like we're in a social vacuum because we're not young like the younger generation born in the mid-2000s and we do not have room as the a generation born in 1980. This parallel also refers to the issue of media censorship, because all these issues (labor, unemployment, violence) are never discussed in open television and any spokesperson hired by the government or any advertising agencies paied by the government always reproduce conservative, punitive lines or speeches that do not represent the portion of specialists or the population affected by the theme, identity groups without voice. Corporate media does not give room for doctors, masters or university graduates, but it allows untrained sensacionalists to discuss issues of relevance. Abortion in Brazil is not a topic of social and medical discussion, but a theme of police station and religious groups. And since the school day, the program content is censored in whole, teachers need to follow orders and not their free conscience, sometimes they are forced to reproduce historical untruths and never talk about controversies. The main magazines have the same opinion, but as if they were different opinions, as well as a soda that has various colors and flavors, but in the end is the same product that comes from the same company. This is our thinking, in Brazil those who think are laughable and the rest of the population only reproduces what the media has imposed on us. The thinking is standardized, to the point that you distrust even some conspiracy. Every year the same themes are recycled. At some point in the year they produced the discussion of abortion, but without any attempt at enlightenment, no exposition of dissenting thoughts, no further expansion of it, just imposition of the present power and discours. We are almost products of an industry, I just do not see my slaughterhouse or the logic of my production. Am I a mistake or another serial number? Am I a group so where mine group are? Why can not I join? I WANT FREEDOM, NOT JUST FOR ME!!!!!! In this country the system will put me to work in underpaid jobs, and retirement is only possible after 49 years of contribution... Image what it is to contribute 49 years in factories of the third world WITHOUT WORKERS RIGHTS. This is my life. And while the machine engulfs everyone at the same time, the people around me only discuss the next season of tv shows and just exclud any thought on social reintegration measures or models of gratuity (transportation, leisure, food). People here support unique thinking models. The right-wing ones. The media do not inform, on the contrary, commercial launches to deceive us all, the unarmed civilians. Besides being impotent, we are also blindfolded. Even more left-leaning political discussion is distorted and pernicious. In general and in plain language, all of the left in Brazil hate the cuban blogger, because they consider her a traitor to the Cuban revolution, but none of them stopped to listen to the girl's critics in the Brazilian program Roda Viva, which by far was one of the most interesting which I have already seen, since this interview allows the more aware spectator to have a small idea of ​​the distortion of Brazilian journalism today, who became deaf and blind in the interview, feigning indignation, astonishment, and even surprise by censorship and social manipulation practices which are even more widespread around here in the corporate media paradise. In this country people are still violent and ill-mannered, so you can not discuss anything that all lead to some intimate questioning of the senseless inner truths, and they can beat you or worse simply because they disagree with you. What they advocate is usually the same opinion of local television programs. Art is systematically ignored, not disseminated, it does not receive resources. Street performers are persecuted by the police, etc. The artist's life here is worse than in La Bohème. Except for the bourgeois class, who is already born in a cradle of gold, nowadays cradle of euros, then it is not possible to do very wrong if you are gaining some pension, being born with apartment, avoiding violence inside a car, traveling out in the vacations and of course this all opens up better doors, more interesting contacts, more promising careers while the rest kill themselves for a salary of $287 dollars! (R$900 reais).

***

No Brasil vivemos uma mídia dita democrática e isenta de direcionamento político. O sistema no Brasil se considera centro liberal, apesar de se concentrar em muitas pautas comuns a um governo da direita. A mídia brasileira e bem como todos os outros mecanismos de informação, transmissores e veículos de grande circulação não servem à população comum, ao contrário, realizam diariamente um extenso trabalho de imposição de uma única moral dominante e ideologia de senso comum. Boa parte dos programas considerados informativos servem apenas a propósitos de distração. Não há hoje no Brasil mídia denunciativa que de fato se sustente na mesma proporção da grande mídia corporativa. Jovens com ideais e que buscam a crítica são majoritariamente excluídos do mercado de trabalho editorial, enquanto celebridades servem aos propósitos da publicidade oficial. Não há crítica séria ao funcionamento do sistema brasileiro e grande parte da população permanece em miséria. A escola no Brasil é precrizada e os professores não podem tentar esclarece-los sobre as regras do mercado de trabalho ou mesmo sobre a situação política porque podem sofrer repressões ou até mesmo prisão. A mídia é a porta voz do discurso positivo de um governo corrupto, onde todos os ministros são acusados de crimes graves e qualquer posicionamento contrário a grande mídia é ostracizado pela falta de recursos de um país que é majoritariamente pobre e cuja elite política prefere criminalizar ainda mais a juventude da periferia que pensar medidas de educação pública e gratuíta. Há imposição do mercado mundial, isso é claro, uma vez que após o golpe, o mercado nacional foi praticamente vendido em praça pública. Essas questões exigem maior aprofundamento, pois cada tópico é um questionamento ainda em conclusão. Para mim que sou um jovem brasileiro e não faço parte de elite alguma, sendo na verdade muito pobre, tem sido difícil. Não consigo emprego algum em lugar nenhum, meu curso de formação superior não é um dos cursos mais bem colocados no mercado de trabalho privado e não é como se a possibilidade da docência fosse aquela que tem melhor remuneração. Não penso em mestrado em razão de falta de um projeto adequado, mas se pudesse me dedicar mais talvez fosse possível conceber alguma criação nesse sentido (acadêmico). Mesmo assim ser um jovem, com ou sem ensino superior no Brasil de hoje é um desafio. Vivemos, segundo a mídia formal a maior recessão da história brasileira e os empregos que existiam na maior metropole do país, a capital de são paulo, onde cresci, se concentravam basicamente em trabalhos de telemarketing mal remunerados, restaurantes ou venda de imóveis (bolha imobiliária) sem carteira assinada. Com a reforma trabalhista os contratos se tornaram mais flexiveis e nossos salários ainda mais baixos. A geração anterior teve mais sorte em relação ao mercado, encontrando posições e carreiras, mas agora é como se estivessemos em um vácuo social, porque não somos jovens como a geração mais jovem nascida em meados dos anos 2000 e não temos espaço no mercado concorrido da geração nascida em 1980. Esse grande paralelo também se refere a questão da censura midiática, porque todas essas questões (trabalhistas, desemprego, violencia) não são jamais debatidas na televisão aberta e qualquer porta voz de debate contratado pelo governo ou por agências de publicidade contratadas pelo governo sempre reproduzem falas conservadoras, punitivas ou falas que nao representam a parcela de especialistas ou população afetada pelo tema, grupos identitários sem voz. A mídia corporativa não dá espaço para doutores, mestres ou bacharéis de universidades, mas permite que polemizadores sem formação discutam os temas de relevância. Aborto no Brasil não é um tema de discussão social e médica, mas um tema de delegacia de polícia e grupos religiosos. E desde a época da escola, o conteúdo programático é inteiro censurado, os professores precisam seguir ordens e não sua livre consciência, as vezes são obrigados a reproduzir inverdades históricas e jamais falar sobre controvérsias. As principais revistas tem a mesma opinião, mas como se fossem opiniões diferentes, assim como um refrigerante que tem várias cores e sabores, mas no fim é o mesmo produto que vem da mesma empresa mãe. Esse é o nosso pensamento, no Brasil quem pensa é motivo de risadas e o resto da população apenas reproduz o que a grande mídia impôs sobre nós. O pensamento é padronizado, ao ponto de você desconfiar até mesmo de alguma conspiração. Todos os anos os mesmos temas são reciclados. Em alguma época do ano produziram a discussão do aborto, mas sem nenhuma tentativa de esclarecimento, nenhuma exposição de pensamentos dissonantes, nenhuma ampliação do mais do mesmo, apenas imposição do poder atual. Somos quase produtos de uma indústria, só não enxergo meu abatedouro ou a lógica da minha produção. Sou um erro ou mais um número de série qualquer? Se sou um grupo onde estão os meus? Por que não consigo me unir? QUERO A LIBERDADE, NÃO SÓ PARA MIM!!!!!! Neste país o sistema vai me colocar para trabalhar em empregos subremunerados, e a aposentadoria só se torna possível após 49 anos de contribuição... Imagem o que é contribuir 49 anos em fábricas do terceiro mundo SEM DIREITOS TRABALHISTAS. Essa é minha vida. E enquanto essa máquina engole a todos ao mesmo tempo, as pessoas a minha volta discutem seriados e excracham medidas de reintegração social ou modelos de gratuidade (de transporte, de lazer, de alimentação). Aqui as pessoas apoiam modelos de pensamento único. A mídia não informa, ao contrário, lança comerciais para enganar a todos nós civis desarmados. Além de sermos impotentes, somos também vendados. Até a discussão política mais orientada para a esquerda é distorcida e perniciosa. Em geral e em linguagem simples todos da esquerda no brasil odeiam a blogueira de cuba, porque a consideram uma traidora da revolução cubana, mas nenhum deles parou para escutar as críticas da menina no programa brasileiro Roda Viva, que de longe foi um dos mais interessantes que já vi, uma vez que essa entrevista permite ao espectador mais desperto ter uma pequena idéia da distorção do jornalismo brasileiro hoje, que se fez de surdo e cego na entrevista, fingindo indignação, assombro, e até surpresa por práticas de censura e manipulação social que por aqui são ainda mais difundidas. Nesse país as pessoas ainda por cima são violentas e mal educadas, então não se pode discutir nada que todos levam para algum questionamento intimo, das verdades interiores sem sentido, e podem te bater ou coisa pior simplesmente porque discordam de você. O que eles defendem geralmente é a mesmissima opinião dos programecos televisivos locais. A arte é sistematicamente ignorada, não difundida, não recebe recursos. Os artistas de rua são perseguidos pela polícia, etc. A vida do artista aqui é pior do que em La Bohème. A não ser para a classe burguesa, que já se vê nascida em berço de ouro, hoje em dia berço de euros, então não tem como dar muito errado ganhando pensão, nascendo com apartamento, evitando violências dentro de um carro, viajando pra fora nas férias e claro que isso tudo abre portas melhores, contatos mais interessantes, carreiras mais promissoras e o resto que se mate por um salario de 900 reais!

Por favor me ajude. Eu vivo no terceiro mundo e para continuar qualquer trabalho, de escrita e de produção artística, vídeos ou imagens, preciso de sua ajuda para não acabar em uma das fábricas de exploração em massa da ditadura do mercado brasileiro. Por favor!!!!!

Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:

Em moeda nacional R$:

Conta corrente:

Ag: 8351

cc: 15578-6

****

Mes motivations, vive la liberté!