Mostrando postagens com marcador liberdade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador liberdade. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 12 de abril de 2017

My reasons, a cheer to freedom. Meus motivos, viva a liberdade.


I am powerless and frustrated about the reality I live. I can not convey confidence to anyone, no matter how close I am to reason. It is not possible to convince someone that something does not exist and what we feel is just another form of learning. What we see is only meaningful if we have our own tools or instructions to understand them. When I see ideograms I know they are words and words are speeches, but I do not listen to them. They may shout in a thousand dead letters that I will continue to be deaf to appeals that I do not know the source. This is my frustration. Know lies and be impotent in front of their greatest strength. Cry for my truth and hear that I deceive myself. It even seems that I stand as the keeper and the responsible for the truth, as if I were correct most of the time. I do not think so. It is not I who am right. Reason does not belong to me, nor morality. The truth belongs to them, not to me. They are the majority. Alone I walk through unnecessary mistakes in the eyes of those who know more. I want to escape my ignorance without falling into the false truths of others who feed on my blood and wait smiling for my punishment. If I were better oriented I could live even more unscathed from evil. Today I only have my conscience as a spiritual guide and also the conscience of people who seem to me more sensible. I am accused of not being an orderly individual. I had a lot more opinions when I was young, most of these opinions were wrong. I remember in the fourth grade when there were people who believed that building a retaining wall around the slums was a social measure. Apartheid as a solution to the problem of inequality. It's easy? Is it right to judge a young man by the thought of his generation? How far am I not reproducing the opinion of my region, age group and economic class? Some mistakes are somewhat unforgivable, but how do you charge understanding in a country that still lives the isolation of functional literacy? I have had a critical evaluation of how I express myself in writing; I was told that I write in an unclear way. I disagree, because I am clear. What I say is not based on me, but on categories, in discourses of the system in which I inserted myself. I do not argue about personal opinion, or considerations and ponderings, but I am distracted by seeing the structure behind what everyone is discussing. The newest tragedy, farce and spectacle. The new case of death, murder and slavery. The problem is never its visible representation. The problem is not the scapegoat, but the way this reality materialized by. To say that crime is formative is to regard every instruction as a training. There are those who are trained, willing or not, for the badly directed and oriented sort of revolt. The villain is no longer the Punitive State, corrupt and criminal, no longer the partisan alienating celebrity (partisan defending conservative political guidelines, incredible misunderstanding of non-partisanship or a more neutral political position), now the evil of the time can be the playboy without empathy or the small trafficker with dreams of ostentation amidst poverty. At university, among educated professionals, it is virtually unanimous that the state does not fulfill its duty to provide civic guarantees to the poorest citizens and then punishes them for minor crimes with high penalties, or even keeps them imprisoned "in suspension" for years without trial, with the public defenders discredited and without employees. They are young people who have been imprisoned for over 5 years for smoking a fucked up marijuana joint. Many poor guys are still in prison for that. The middle class remains exempt, not punished, but we already know the weight of this hypocrisy. Corrupt and millionaire celebrities win photos and followers, while any wretch who steals a shampoo at the drugstore deserves beatings and public embarrassment. The people want blood from themselves. The boss is almost the patron. The poor man in Brazil kneels and prays to the bank. It's cliché, but the glass of the bank has more legal protection than the miserable in the corner. A glass is more important than a person. Which for the dominant thought neither a person is. For the dominant thought, those who are in a street situation or live in poor regions are second-class citizens. You have to exploit someone. Reproduce the behavior. Vandalism to the right-wing fellas is the central theme. In Brazil it is considered normal to beat transvestites to death, to blame women for going out at night, to burn beggars, to expel indigenous people (drunk vagabonds) from their lands and to demand that minors be locked up in dirty chains until death or rape. To the horror of any expert and rejoicing of the common population. As a friend of the Church says, Barabbas must be released to the happiness of the people. The good must be crucified. Perhaps all this is not just punishment, but a rite of the Bourgeoise State. Sacrifice. State punishment refers to torture rather than reintegration, which is supposed to be the goal of the state's own custody. It is the power of the powerfull twisting bodies to set an example. The State does what it says it does not and does not do what it says it does. The state punishes the nearest poor. First through exclusion, the withdrawal of access, censorship of the infinite possibilities of human experience. Then the punishment for those who deviate from the standardization of the labor market. How can I change my situation if I do not see the available paths? Finally, the opinion that seeks the social reintegration of all, the common welfare, a clear idea, based on research, in studies of the "Pastoral Carcerária" (human rights report group) itself, is completely disregarded by the average population, and even by the population most deprived of resources of all order, and in the place of the social reintegration what prevails is the ideology of the search for greater punishments, greater prisons, even death penalty, who knows what more, even death penalty in public shows, or in realities television of social discussion. That is what I am obliged to bear in Brazil. I want exile. I want compensation for living here and dealing with this symbolic violence. People so detached from reality that they consider the system not only as just, but also as free of will. The system does have a will and that orientation is what keeps so many individuals in the dark and in prejudice. It is not only religion or morality, the false media, but it is also the factory called the school, the market, which of liberators only have the ideals. Even higher education students often do not receive a critical social education and do not even wonder whether their considerations are correct or not, if they bring negative consequences to the next. There are those who are looking for a new pair of jeans. I do not think it's a criticism of reckless consumerism, my hatred is more directed at the fabrication of this impostor consciousness, produced in the factories of pop culture. It's all fake dreams. It is thought control. While some are more equal than others, it is impossible to keep as simple concern the simple acquisition of new objects or to live without rethinking even our own eating habits. There are those who do not understand the process of mass industrialization and how this is reflected in our own reproduction. We are the materialization of our technique. Past generation has so many health problems that our generation can avoid and still today they want to impose the consumption of meat (rationalized death) against me or they always make the same point of debating and being surprised by any decrease in this unnecessary consumption of living beings close to us in conscience and pain, the said animals, the non-humans, the mammals all that accompany us on this earth, often peacefully. Is it right to enslave a peaceful being because I consider myself superior simply because I have the power to enslave him? Does this make slavery a virtue? It's because I like the taste, they say. Their awareness comes down to a mere food extravaganza and the notion of flavors. This is the reflection that they are capable of. They only allow themselves to be there in the commom sense and mainstream truths, more than that is thinking crazy. Madness. The animals deserve to be killed in a chain of industrial production, worldwide, through how many chemical, hormonal and mechanical processes of imprisonment (INDUSTRIAL) because I like the taste. That's my justification. It's my taste. Animal has no rights. Because of taste. Where has it already been seen to have animal rights? Animals are inferior. It does not even have soul. It's irrational. I am rational and therefore I can subject them to my control. It was not me who killed, it was the system, why should I worry about the number of deaths per year? How many oxen die annually in the system? They are living beings, and I doubt they will go to slaughter by their own free will. I doubt it's optional. If there is no option is imposed. Everyone deserves options. I bet they are deceived, or even born in such an artificial environment, that any knowledge or consideration beyond artificiality is understood as negation or absurdity.

***

Sou impotente e frustrado em relação a realidade que vivo. Não consigo transmitir confiança à ninguém, por mais que esteja ao lado da razão. Não é possível convencer alguém que algo não existe e o que sentimos é só mais uma forma de aprendizado. O que enxergamos só tem significado se possuímos ferramentas próprias ou instruções necessárias para sua compreensão. Quando vejo ideogramas sei que são palavras e palavras são falas, mas não as escuto. Podem gritar em mil letras mortas que continuarei surdo aos apelos que não conheço a fonte. Essa é minha frustração. Conhecer mentiras e ser impotente diante de sua força maior. Chorar pela minha verdade e escutar que engano a mim mesmo. Parece até que me coloco como o detentor e responsável pela verdade, como se eu estivesse correto na maioria das vezes. Acredito que não. Não sou eu que tenho razão. A razão não me pertence, nem a moral. A verdade pertence a eles, não a mim. Eles são a maioria. Sozinho eu caminho por erros desnecessários aos olhos de quem sabe mais. Quero fugir da minha ignorância sem cair nas falsas verdades dos outros que se alimentam do meu sangue e esperam sorridentes pelo meu castigo. Se eu fosse melhor orientado poderia viver ainda mais ileso da maldade. Hoje só tenho a minha consciência como guia espiritual e também a consciência de pessoas que me parecem sensatas. Sou acusado de não ser um sujeito ordenado. Tive muito mais opiniões quando era jovem, a maioria dessas opiniões eram equivocadas. Lembro na quarta série quando havia quem acreditasse que construir um muro de contenção ao redor da favela era medida social. Apartheid como solução para o problema da desigualdade. É mole? É certo julgar um jovem pelo pensamento de sua geração? Até onde não estou reproduzindo a opinião da minha região, faixa etária e classe econômica? Alguns erros são de certa forma imperdoáveis, mas como cobrar compreensão em um país que ainda vive o isolamento do alfabetismo funcional? Sofri uma avaliação crítica da forma como me expresso na escrita; foi me dito que escrevo de forma pouco clara. Eu discordo, pois sou claro. O que digo não é embasado em mim, mas em categorias, em discursos do sistema em que me inseri. Não discuto opinião pessoal, ou considerações e ponderações, mas me distraio enxergando a estrutura por trás daquilo em que todos se voltam discutindo. A mais nova tragédia, farsa e espetáculo. O novo caso de morte, assassinato e escravidão. O problema nunca é a sua representação visível. O problema não é o bode expiatório, mas a forma como essa realidade se materializou. Dizer que o crime é formativo é considerar toda instrução um adestramento. Há quem seja adestrado, querendo ou não, para a revolta mal direcionada. O vilão não é mais o Estado Punitivo, corrupto e criminoso, não é mais a celebridade alienante apartidária (apartidária defendendo pautas políticas conservadoras, incrível incompreensão do apartidarismo ou de um posicionamento político mais neutro), agora o mal da vez pode ser o playboy sem empatia ou o pequeno traficante com sonhos de ostentação em meio a pobreza. Na universidade, entre os profissionais de educação, é praticamente unânime que o Estado não cumpre seu dever de proporcionar garantias cívicas aos cidadãos mais pobres e depois os pune por crimes leves através de penas altas, ou mesmo os mantém "em suspensão", por anos sem julgamento, com a defensoria pública desprestigiada e sem funcionários. São jovens que são presos por mais de 5 anos por fumar um cigarrinho da paz. A classe média se mantém isenta, por não ser punida, mas já sabemos o peso dessa hipocrisia. Celebridades corruptas e milionárias ganham fotos e seguidores, enquanto qualquer miserável que roubar um shampoo na farmácia merece espancamento e vexame público. O povo quer sangue de si mesmo. O patrão é quase o padroeiro. O pobre no Brasil ajoelha e reza para o banco. É clichê, mas o vidro do banco tem mais proteção legal que o miserável da esquina. Um vidro é mais importante que uma pessoa. Que para o pensamento dominante nem pessoa é. Para o pensamento dominante quem se encontra em situação de rua ou vive em regiões pobres é cidadão de segunda categoria. É preciso explorar alguém. Reproduzir o comportamento. Vandalismo para a direita é o tema central. No brasil é considerado normal espancar travestis até a morte, culpar mulheres por sair a noite, queimar mendigos, expulsar indígenas (vagabundos) de suas terras e exigir que menores sejam trancafiados em cadeias sujas. Para horror de qualquer especialista e regojizo da população comum. Como diz um amigo da Igreja, Barrabás precisa ser solto para a felicidade do povo. O bom deve ser crucificado. Talvez isso tudo não seja só punição, mas um rito do Estado Burgues. Sacrifício. A punição estatal visa a tortura e não a reintegração que se supõe ser o objetivo da custódia do próprio Estado. É a força do poder torcendo corpos para dar o exemplo. O Estado faz aquilo que diz não fazer e não faz aquilo que prega. O estado pune os pobres seguidamente. Primeiro através da exclusão, da retirada dos acessos, da censura as infinitas possibilidades da experiência humana. Depois a punição para quem desviar dos caminhos da padronização do mercado de trabalho. Como mudar de situação se não enxergo os caminhos disponíveis? Enfim, essa opinião que busca a reintegração social de todos, o bem estar comum, uma ideia clara, embasada em pesquisa, em estudos da própria Pastoral Carcerária, é completamente desconsiderada pela população média, e até mesmo pela população mais desprovida de recursos de toda ordem, e no lugar o que impera é a ideologia da busca por maiores punições, maiores presídios, até mesmo pena de morte, quem sabe pena de morte em shows públicos, ou em realities televisivos de discussão social. É isso que sou obrigado a suportar no Brasil. Quero exílio. Quero uma indenização por viver aqui e lidar com essa violência simbólica. Pessoas tão desligadas da realidade que consideram o sistema não só como justo, mas também como isento de vontade. O sistema tem sim uma vontade e essa orientação é o que mantem tantos indivíduos no escuro e no preconceito. Não é só a religião ou a moral, a falsa mídia, mas é também a fábrica chamada escola, o mercado, que de libertadores só possuem os ideais. Mesmo os alunos do ensino superior muitas vezes não recebem uma educação social crítica e nem mesmo se perguntam se suas ponderações estão corretas ou não, se trazem consequências negativas ao próximo. Tem quem viva a procura de uma nova calça jeans. Não acho que seja uma crítica ao consumismo irrefletido, meu ódio é mais direcionado à fabricação dessa consciência impostora, produzida nas fábricas da pop culture. É uma farsa. É controle do pensamento. Enquanto alguns são mais iguais do que outros, é impossível manter como preocupação principal a simples aquisição de novos objetos ou viver sem repensar nem mesmo os próprios hábitos alimentares. Há quem não entenda o processo da industrialização em massa e como isso se reflete na nossa própria reprodução. Somos a materialização da nossa técnica. A geração passada tem tantos problemas de saúde que a nossa geração pode evitar e ainda hoje querem me impor o consumo de carne (morte racionalizada) ou fazem sempre a mesma questão de debater ou se surpreender com qualquer diminuição nesse consumo desnecessário de seres próximos a nós em consciência e dor, os ditos animais, os não-humanos, os mamíferos todos que nos acompanham nessa terra, muitas vezes pacificamente. É certo escravizar um ser pacífico porque me considero superior, simplesmente por ter o poder de escraviza-lo? Isso faz da escravidão uma virtude? É porque gosto do sabor, eles dizem. A consciência deles se resume a uma mera extravagância alimentar e a noção de sabores. Essa é a reflexão que eles são capazes. Eles só se permitem até ai, mais do que isso é pensar loucuras. Loucura. Os animais merecem sim serem mortos em uma cadeia de produção industrial, mundial, através de sabe-se la quantos processos químicos, hormonais e mecânicos de aprisionamento (INDUSTRIAL) porque eu gosto do sabor. Essa é minha justificativa. É meu gosto. Animal não tem direitos. Onde já se viu animal ter direito? Animais são inferiores. Não tem nem mesmo alma. É irracional. Eu sou racional e por isso posso submete-los ao meu controle. Não fui eu que matei, foi o sistema, por que me preocuparia com o número de mortos anuais? Quantos bois morrem anualmente no sistema? São seres vivos, e duvido que não se direcionam ao abatedouro por livre e espontânea vontade. Duvido que seja opcional. Se não existe opção é imposto. Todos merecem opções. Aposto que são enganados, ou mesmo nasceram em um ambiente tão artificial, que qualquer conhecimento ou consideração além da artificialidade é compreendido como negação ou absurdo.


***

Please help me. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your help not to end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!!
Por favor me ajude. Eu vivo no terceiro mundo e para continuar qualquer trabalho, de escrita e de produção artística, vídeos ou imagens, preciso de sua ajuda para não acabar em uma das fábricas de exploração em massa da ditadura do mercado brasileiro. Por favor!!!!!

***
Em moeda €€€ EURO:

Em moeda $$$ DOLLAR:



Em moeda nacional R$:
Conta corrente:

Ag: 8351
cc: 15578-6


****

Mes motivations, vive la liberté!

sábado, 8 de abril de 2017

My first threesome sex in Cuiaba. Meu primeiro sexo a três em Cuiabá.


Throughout my youth I received some proposals to the threesome sex. At first I was a bit afraid to do with couples, but over time I became interested in the idea of ​​the meeting, of a somewhat freer interaction. Relationships of two become psychologically oppressive, with more people the pressure is more diluted. But how to measure and how to feel between several and several others? We live in times of intimate repression, where even sex has its modesty. Ghosts of the past haunt us, dangerous sin. Some people do not like noise or despise fetishes and erotic dreams. The playful loses the voice and the dream is a perversion. At the time I still lived with my ex-girlfriend. We had just moved to her new house. The three of us change together. Me, her and her ex-boyfriend. A few months ago we were living harmoniously. On a night of drinks, a friend of my ex-girlfriend's named Pedro decided to join us for our evening. At some point Laura left and went to sleep. It was just me, her ex-boyfriend named Cristiano and Pedro. Because of social conventions, and also because of a realistic sense, I thought nothing would happen and I would continue to drink in peace, until the ex-boyfriend decided to kiss Pedro. As in Kafka, I lost my human characteristics and was transformed into a beautiful ornament, or bright candle. They were there kissing me, surprising me a lot. I finished a few more glasses while still amazed at such visions. They decided to have sex, with me at the side, as if I were a participant in the act, but for some reason I ended up really participating and naked. It was not ideal, but I found it interesting to be naked with both of them. Cristiano was completely enamored of my penis because he kept looking while Pedro sucked me. We were in the living room, since Laura was sleeping in the other room. It could be that she pretended to be asleep. I think today she might have joined the dance, but since she was boring and woke up complaining too much we were in a strange situation. It seems that she and her ex-boyfriend, Cristiano, were no longer having sex and he also considered himself heterosexual. Anyway I noticed his obsession with my penis and I tried to fuck him. He did not permit that evening, but it was interesting to get him from behind. It was the first time I took him around the waist. I think he did not want to be penetrated that day because he did not want the possibility of being caught in some position by his ex-girlfriend and then my current girlfriend. Days later he gave his butt to me, what I expected and distrusted, but without certainty, which was funny because he is a bit of a macho guy, but that's another story and it's another time. We are no longer friends today and I was even avoiding any closeness. For some time he wanted to get away from me, treated me badly for weeks and asked for my distance. And I just could not respect it, that someone wanted to distance from me. I could not respect that desire until I gave up and broke my friendship. I'm no longer his friend. I think he was never my friend. I admire him so much, but just like my ex-girlfriend, he keeps criticizing me and destroying my self-esteem. He thinks I took advantage of him, that I used him somehow. She thinks that, too. I tried to break it totally because he's a traitor to me. He betrayed me, he chose to leave me aside to look for new dicks. Penises collector. Sucked all up faggot. I suffered days because I spent so much time beside him and he just cut me like that. He entered college and met new males. I actually deceived myself into thinking I could trust him. Not that it was the first time. Or that will be the last. The funny thing is that we have nothing, even though we lived together and slept in the same bed. I believed we were just friends and even that he was not. I was wrong about the friendship I had with him. Returning to sex at three, at some point in the night Cristiano was naked to drink some water. I stayed in bed and Pedro, too. So Laura came out of the room with a vengeance and caught us in the act. As I was the most innocent in the history and I went to sleep in peace as they sorted out. The next day she expelled poor Cristiano and said she felt betrayed, but as always I can not be blamed for the desire of others, since none of us belong and we are all free. Although I am part of a larger whole, I am responsible only for myself and for my actions, which has its meaning drawn from this larger context. I can not blame myself if the other wanted me sexually. It is this society that defines the values ​​in which I will be judged, the punishments that I will receive or not, but only I, I alone, can feel my truth and follow my path. Besides, they are impositions which I more or less accept, whether through weakness, blackmail or even connivance. Anyway, since then Laura and Cristiano are separated. I still talk to both, but I know that none of them are with me. I'm alone.

Ao longo de minha juventude recebi algumas propostas de sexo a três. No começo tinha um pouco de receio de fazer com casais, mas com o tempo passei a me interessar pela ideia do encontro, de uma interação um pouco mais livre. Relações a dois se tornam opressivas psicologicamente, com mais gente a pressão é mais diluída. Mas como medir e como sentir entre vários e várias? Vivemos em tempos de repressão íntima, onde até o sexo tem lá seus pudores. Fantasmas do passado nos assombram, perigoso pecado. Há quem não goste de barulho ou despreze fetiches e sonhos eróticos. O lúdico perde a voz e o sonho é uma perversão. Na época ainda morava com minha ex-namorada. Havíamos acabado de nos mudar para a nova casa dela. Mudamos nós três. Eu, ela e o ex-namorado dela. Há alguns meses coabitávamos harmoniosamente. Em uma noite de bebidas, um amigo da minha ex-namorada chamado Pedro resolveu se juntar a nossa noite. Em algum momento a Laura saiu e foi dormir. Ficamos apenas eu, o ex-namorado dela chamado Cristiano e o Pedro. Em razão das convenções sociais, e também por um senso realista, achei que nada aconteceria e eu continuaria bebendo em paz, até que o ex-namorado resolveu beijar o Pedro. Como em Kafka, perdi minhas características humanas e fui transformado em um lindo enfeite, ou vela brilhante. Ficaram lá se beijando, me surpreendendo muito. Terminei mais alguns copos enquanto ainda me surpreendia com tais visões. Decidiram fazer sexo, comigo ao lado, como se eu fosse um participante do ato, mas por alguma razão acabei participando de verdade e ainda por cima pelado. Não era o ideal, mas achei interessante ficar pelado com os dois. O Cristiano ficou completamente apaixonado pelo meu pênis porque não parava de olhar enquanto o Pedro me chupava. Estávamos na sala, uma vez que a Laura dormia no outro quarto. Pode ser que ela fingia estar dormindo. Penso hoje que ela poderia ter se juntado à dança, mas como ela estava chata e acordou reclamando demais ficamos em uma situação estranha. Parece que ela e o ex-namorado dela, o Cristiano, não estavam mais transando e ele também se considera heterossexual. De qualquer forma percebi a obsessão dele pelo meu pênis e tentei comer ele de trenzinho. Ele não deixou, mas foi interessante pega-lo por trás. Foi a primeira vez que peguei na cintura dele. Acho que no dia ele não quis ser penetrado porque não queria a possibilidade de ser pego em flagrante pela ex-namorada dele e na época minha namorada atual. Dias depois ele deu pra mim, o que eu esperava e desconfiava, mas sem certezas, o que foi engraçado porque ele é meio machista, mas essa é outra história e fica para outro momento. Atualmente não somos mais amigos e eu até estava evitando qualquer proximidade. Por algum tempo ele quis se afastar de mim, me tratou mal por semanas e pediu minha distância. E eu simplesmente não conseguia respeitar isso, que alguém quisesse se distanciar de mim. Não conseguia respeitar esse desejo até que desisti e rompi a minha amizade. Não sou mais amigo dele. Acho que ele nunca foi meu amigo. Eu o admiro tanto, mas assim como a minha ex namorada ele vive me criticando e destruindo minha auto-estima. Ele acha que eu me aproveitei dele, que eu o usava de alguma forma. Ela também pensa isso. Tentei romper totalmente, porque ele me é um traidor. Me traiu, escolheu me deixar de lado a procura de novas pirocas. Desbravadora de rolas. Boiola dá o cu do caralho. Sofri dias porque passei tanto tempo ao lado dele e ele simplesmente me cortou assim. Entrou na faculdade e conheceu novos machos. Na verdade me iludi achando que poderia confiar nele. Não que tenha sido a primeira vez. Ou que será a última. O engraçado é que não temos nada, apesar de termos vivido juntos e dormido na mesma cama. Eu acreditei que eramos só amigos e nem isso ele era. Eu me enganei sobre a amizade que tinha com ele. Voltando ao sexo a três, em algum momento da noite o Cristiano foi pelado beber um pouco de água. Eu continuei na cama e o Pedro também. Não é que a Laura saiu do quarto esbravejando energias e nos pegou em flagrante. Como eu era o mais inocente da história fui dormir em paz enquanto eles se resolviam. No dia seguinte ela expulsou o pobre Cristiano e disse se sentir traída, mas como sempre não posso me considerar culpado pelo desejo dos outros, uma vez que nenhum de nós se pertence e somos todos livres. Apesar de ser parte de um todo maior, sou responsável unicamente por mim mesmo e por minhas ações, que tem seu significado extraído desse contexto maior. Não posso me responsabilizar se o outro me quis sexualmente. É esta sociedade que define os valores em que serei julgado, as punições que receberei ou não, porém só eu, unicamente eu, posso sentir a minha verdade e seguir o meu caminho. De resto são imposições que eu mais ou menos aceito, seja por fraqueza, por chantagem ou mesmo conivência. Enfim, desde então a Laura e o Cristiano estão separados. Ainda falo com ambos, mas sei que nenhum deles está comigo. Estou sozinho. Esperar e querer companhia é uma ilusão. Como confiar em alguém que me expulsou e excluiu?


Alguns dias se passaram desde essa postagem, então gostaria de atualiza-los sobre a minha vida à três. Aparentemente estou solteiro, sem ninguém. Mesmo assim o Cristiano voltou a falar comigo, após dias me ignorando, talvez tenha me perdoado pelos meus supostos erros nunca listados. Ele disse que fiz TANTAS coisas erradas e no fim talvez seja reciproco. Não gosto mais dele, apesar de ama-lo. A Laura vive rindo de mim, acha que eu tenho vários amantes. Manda contra mim umas amigas mulheres espiãs dela para me fazer perguntas. O Cristiano acha que estou do lado dela. Ela acha que eu estou do lado do Cristiano. Eu me pergunto, é preciso mesmo estar ao lado de alguém? Não podemos apenas viver juntos e felizes? Mas não me querem. Não querem o que eu sou.


***

Please help me. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your help not to end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!!


Por favor me ajude. Eu vivo no terceiro mundo e para continuar qualquer trabalho, de escrita e de produção artística, vídeos ou imagens, preciso de sua ajuda para não acabar em uma das fábricas de exploração em massa da ditadura do mercado brasileiro. Por favor!!!!!

Em moeda €€€ EURO:



Em moeda $$$ DOLLAR:



Em moeda nacional R$:
Conta corrente:

Ag: 8351
cc: 15578-6


****

Mes motivations, vive la liberté!