Mostrando postagens com marcador passado. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador passado. Mostrar todas as postagens

domingo, 14 de janeiro de 2018

One who sees clearly - Aquele com visão - Celui qui voit clairement



The etymology of the word "Dragon" comes to us from the Latin but is derived fundamentally from the Greek, though the origin of the word and its definition is probably much older. The word in Greek is drakon, as in edrakon, an aorist of Derkesthai, which means "to see clearly".
A Dragon was one who saw clearly, and clarity of vision engendered was always classically associated with wisdom, which itself produced power. Today we say that knowledge is power, so nothing has changed in that respect, except that it is actually wisdom--the ability to predict or intuit and synthesise knowledge--a prerequisite of Druidic or Fairy neuro-physiology, that actually affords the greatest power of all.
In a progression of logic that naturally suggests itself, we are therefore entering in upon the linguistic territory of the Seer, the Witch and the Magus, with whom the foregoing qualities have always been identified, a state of affairs with which etymologists concur. From there, in the Gaelic realms, we encounter the Merlin, a name which, like Dragon, literally means "seer", and who furthermore, were of a class of Druid priests or philosophus or magi, as they were also known in classical times. Anciently the foregoing regional epithets were all attributed to one royal, priestly tribe originally known in Indo-European as the Arya: the "race of the wise ones", a caste which was described in Latin as the nobilis, which is a name that originated from the Greek root gno, meaning "to know".
Similarly the word king is derived from the related Gothic word kuningzam, meaning both "knowing one" and "scion of the noble (meaning wise) race". In addition we have the word siddhis, meaning "the powers" and from this word or vice versa, was derived the tribal name the Scythians, the Arya-Sidhe or Sidheans. The siddhi were a range of psychic or paranormal phenomena which manifested themselves as the attributes of those Tantric priests in Eurasia who had attained samadhi or "enlightenment".
These people, coterminously the Aryans or Scythians, who are thought to have developed Tantra in Sumeria, were known as the legendary Tuadha d'Anu (tribe of Anu and by a traditional, widely known derivation--"people of the stars") or daouine sidhe (meaning "people of the powers") in the Gaelic countries. They were the "wise ones", the Elves or Fairies. From this we can conclude that by correct definition, a Dragon was originally (by blood descent from the race of the wise) an overlord, an Archdruid or bruidhina, Magus and a seer, an Elven goddess-queen or god-king. Such are not to be confused with the warrior kings or tinker dynasties installed by the Roman Church over the last 1500 years, nor with any modern royal family. The Druidhe were kings above kings.
-- The Dragon Legacy by Nicholas de Vere, pp 41, 42

***

A etimologia da palavra "Dragão" vem para nós do latim, mas é derivada fundamentalmente do grego, embora a origem da palavra e sua definição seja provavelmente muito mais antiga. A palavra em grego é drakon, como em edrakon, um aorista de Derkesthai, que significa "ver claramente".
Um dragão era aquele que viu claramente, e a clareza de visão produzida sempre foi classicamente associada à sabedoria, que por sua vez reproduz poder. Hoje, dizemos que o conhecimento é poder, então nada mudou a esse respeito, exceto que é realmente sabedoria - a capacidade de prever ou intuir e sintetizar o conhecimento - um pré-requisito para a neuro-fisiologia druida ou fada, que realmente permite o melhor poder de todos.
Em uma progressão da lógica que se sugere naturalmente, entramos no território linguístico do vidente, da bruxa e do mago, com quem as qualidades de previsão sempre foram identificadas, um estado de coisas com o qual os etimologistas concordam. De lá, nos reinos gaélicos, encontramos o Merlin, um nome que, como Dragon, significa literalmente "vidente", e que, além disso, era de uma classe de sacerdotes druidas ou filosofos ou magos, como também eram conhecidos nos tempos clássicos. Antigamente, os epítetos regionais dos adivinhadores foram atribuídos a uma tribo real, sacerdotal originalmente conhecida em indo-européia como a Arya: a "raça dos sábios", uma casta que foi descrita em latim como o nobilis, que é um nome que se originou da raiz gno gno, que significa "saber".
Da mesma forma, a palavra rei é derivada da palavra gótica relacionada kuningzam, que significa "conhecer um" e "descendente da raça nobre (que é sábio)". Além disso, temos a palavra siddhis, que significa "os poderes" e, a partir desta palavra ou vice-versa, derivou-se o nome tribal dos citas, dos Arya-Sidhe ou Sidheans. Os siddhi eram uma série de fenômenos psíquicos ou paranormais que se manifestavam como atributos daqueles sacerdotes tântricos na Eurásia que alcançaram o samadhi ou "iluminação", muitos dos quais eram também forças de previsão ou de sabedoria, como nas histórias em relação ao guru Neem Karoli Baba.Essas pessoas, de forma direta, os arianos ou os citas, que se pensa ter desenvolvido o Tantra em Sumeria, eram conhecidas como a lendária Tuadha d'Anu (tribo de Anu e por uma derivação tradicional e amplamente conhecida - "pessoas das estrelas") ou Daouine sidhe (que significa "pessoas dos poderes") nos países gaélicos. Eles eram os "sábios", os Elfos ou as Fadas. A partir disso, podemos concluir que, por definição correta, um Dragão era originalmente (por descendência de sangue da raça do sábio) um senhor superior, um Arquidruida ou bruidhina, Magus e um vidente, uma deusa rainha elfíca ou um Deus rei. Tais não devem ser confundidos com os reis guerreiros ou dinastias tinker instaladas pela Igreja Romana nos últimos 1500 anos, nem com nenhuma família real moderna. Os Druidhe eram reis acima dos reis.

-- The Dragon Legacy por Nicholas de Vere, pp 41, 42

***

L'étymologie du mot "Dragon" nous vient du latin, mais est dérivé fondamentalement du grec, bien que l'origine du mot et sa définition est probablement beaucoup plus ancienne. Le mot grec est drakon, comme dans edrakon, un aoriste de Derkesthai, qui signifie «voir clairement».
Un dragon était celui qui voyait clairement, et la clarté de la vision produite a toujours été classiquement associée à la sagesse, qui à son tour reproduit le pouvoir. Aujourd'hui, nous disons que la connaissance est le pouvoir, alors rien n'a changé à cet égard, sauf qu'il est vraiment la sagesse - la capacité de prédire ou Intuit et synthétiser les connaissances - une condition préalable à la neuro-physiologie druide ou féerique, qui permet vraiment le meilleur pouvoir de tous.
Dans une progression logique qui suggérerait naturellement nous sommes entrés sur le territoire linguistique du devin, sorcière et sorcier, avec qui les qualités prédictives ont toujours été identifiées, une situation dans lequel les étymologistes d'accord. De là, les royaumes gaélique, nous trouvons le Merlin, un nom comme Dragon, signifie littéralement « devin », et que, d'ailleurs, était une classe de prêtres druides ou les philosophes ou les sages, comme ils ont été connus à l'époque classique. Auparavant, les épithètes augures de la région ont été assignés à une redevance tribale, sacerdotale indo-européenne connue à l'origine comme l'Arya: « race des sages, » une caste qui a été décrit en latin nobilis, qui est un nom qui a pris naissance de la racine gno gno, qui signifie "savoir".

De même, le mot de roi est dérivé du mot gothique de kuningzam associée, ce qui signifie « savoir une » et « descendant de la noble race (qui est sage). » De plus, nous avons le mot siddhis, ce qui signifie « pouvoirs » et de ce mot ou vice versa, dérivé du nom de la tribu des Scythes, l'Arya-Sidhe ou Sidheans. Le Siddhi était un certain nombre de phénomènes psychiques ou paranormaux qui se manifeste sous forme d'attributs de ces prêtres tantriques en Eurasie qui ont atteint le samadhi ou « illumination », dont beaucoup ont été aussi la force de la sagesse ou de prévision, comme dans les histoires concernant le gourou Neem Karoli Baba. es personnes, directement, les Aryens ou les Scythes, qui pensait avoir développé le Tantra à Sumer, étaient connus comme le légendaire Tuadha d'Anu (tribu Anu et une dérivation traditionnelle et largement connue - « les gens de étoiles ") ou Daouine sidhe (signifiant" peuple de pouvoir ") dans les pays gaéliques. Ils étaient les "sages", les Elfes ou les Fées. De cela, nous pouvons conclure que, pour la définition correcte, un dragon était à l'origine (pour les semences du sang de la race sage) un seigneur supérieur, un archidruide ou bruidhina, Magus et un devin, un elfe-reine déesse ou un dieu-roi. Cela ne doit pas être confondu avec les rois guerriers ou les dynasties de bricoleurs installés par l'Église romaine au cours des 1500 dernières années, ni avec aucune famille royale moderne. Les Druidhe étaient des rois au-dessus des rois.


*** 
My comments and some ideas.

It is worth noting that real power does not derive from force or violence, but from it's correct opposite, the knowledge of foresight, from what has already been seen in the aorist form, from the wisdom derived from infinite time, and from a people whose greatest ideal is the very discovery of a world seen by those who have a vision. Obviously, the sages, who have the vision, and the wisdom, are not harmless because their power derives from the prediction of events in time and space, and any action that produces consequences has as purpose the execution of the events that will derive from the action itself, it's purpose is not action by itself, but action as the trigger of time, action, or movement which however objective it may be does not yet have the vision and clarity to see its own result. The logical result a wise man already knew. The man who kills with the sword will die by the sword is an aorist phrase that has lost its sense of continuity, future, past, indeterminacy and infinite in time, continuous and eternal moment that can be known through enlightenment.

Meus comentários e algumas ideias.


Vale ressaltar que o poder real não deriva da força ou da violência, mas de seu correto oposto, o saber da previsão, do já visto em aorista, da sabedoria derivada do tempo infinito e de um povo cujo ideal maior é a própria descoberta de um mundo enxergado por aqueles que tem uma visão. Obviamente, os sábios, que tem a visão, e a sabedoria, não inofensivos porque o seu poder deriva da previsão dos acontecimentos no tempo e espaço, e qualquer ação que produza consequências tem como finalidade a execução dos acontecimentos que derivarão da própria ação, sua finalidade não é a ação por ela mesma, mas a ação enquanto gatilho do tempo, ação ou movimento que por mais objetivo que possa ser não possui ainda a visão e a clareza para enxergar o seu próprio resultado. Resultado lógico que um sábio já sabia. O homem que mata com a espada morrerá pela espada é uma frase aorista que perdeu seu sentido de continuidade, futuro, passado, indeterminação e infinito no tempo, momento contínuo e eterno que pode ser conhecido por meio da iluminação.

Mes commentaires et quelques idées.

Il est à noter que le pouvoir réel ne dérive pas de la force ou de la violence, mais de son contraire, la connaissance de la prévoyance, de ce qui a déjà été vu en aoriste, de la sagesse dérivée du temps infini et d'un peuple dont le plus grand idéal est la découverte de un monde vu par ceux qui ont une vision. Évidemment, les sages, qui ont la vision et la sagesse, ne sont pas inoffensifs parce que leur puissance dérive de la prédiction des événements dans le temps et l'espace, et toute action produisant des conséquences a pour but l'exécution des événements qui dérivent de l'action elle-même. Le but n'est pas l'action en soi, mais l'action en tant que déclencheur du temps, de l'action ou du mouvement qui, quel que soit son objectif, n'a pas encore la vision et la clarté nécessaires pour voir son propre résultat. Le résultat logique qu'un homme sage connaissait déjà. L'homme qui tue avec l'épée mourra par l'épée est une phrase aoriste qui a perdu son sens de continuité, futur, passé, indétermination et infini dans le temps, instant continu et éternel qui peut être connu à travers l'illumination.

quinta-feira, 11 de janeiro de 2018

Unbalanced bill and other proceeds. Projeto de lei desequilibrado e outros procedentes. Projet de loi déséquilibré et autres produits.

I recently read a topic with this expression marked between one phrase or another. I thought about the possibility of someone writing a bill, with a theme that in any social circle of conversation would be of great imbalance, but meanwhile in the world of politics the unbalanced bill could be approved in exchange for somme correct financial support. There are no limits to the possibilities. Any bill could be approved with the correct amount. If written according to the local rules. It's basically about format. The message must have a format because each receiver waits or is trained to receive a message in certain format. Each message must fit the required format. Each document requires a format, which we can call aesthetics. Each aesthetic also respects a format, one period of time. At university the article format follows a classic script. And are not all best-selling scripts well structured in their own format? Any subject is an object. As long as it fits the required seriousness and the expected pomposity. There are those who work with edicts. Some people subscribe to edicts. Other formats. So that's the question of the message, how to get a message send across? What are my real recipients and how do I proceed? Do I really have to have a recipient and do I really have to put myself in the bars of formalism? Yes. If I do not respect the rules of grammar, I lose all sense. I can deny myself the format of a given epoch, or even mimic an idealized past structured aesthetic, but it is not possible to deny the present. It remains to define what the present demands. What are the requirements? They are not spoken. Or they are said in formats that I still can not understand. Some messages are closed on their own. I want to be clear. I can not take it anymore. Celibacy will bring me a bit more integrity. Do I have to convince anyone of my motives? Am I ashamed of who I was or am I ashamed of who I am? What I am now is what I've always been, so who was I all this time? I read a text today with the following theory, that dreams are recipients of the future. Not because they foresee the future, but 'cause of in the future we send the lived image to the past. The format is the dream. The medium is the space. The sender is myself, and the receiver is my mirror.

***

J'ai récemment lu un sujet avec cette expression marquée entre une phrase ou une autre. Je pensais à la possibilité de quelqu'un qui écrit un projet de loi avec un thème dans une roue de conversation serait d'un grand déséquilibre, mais en attendant, dans le monde de la politique, le projet pourrait être approuvé en échange d'un financement correct. Il n'y a pas de limites aux possibilités. Tout projet peut être approuvé. Si écrit selon les règles locales. C'est essentiellement sur le format. Le message doit avoir un format car chaque récepteur attend ou est entraîné pour recevoir un format de message. Chaque message doit correspondre au format requis. Chaque document nécessite un format que nous pouvons appeler esthétique. Chaque esthétique respecte également un format, une période. À l'université, le format de l'article suit un scénario classique. Et ne sont pas des scripts best-seller bien structurés dans leur propre format? Tout sujet est un objet. Tant qu'il correspond au sérieux requis et à la pompe attendue, il y a ceux qui travaillent avec les édits. Certaines personnes souscrivent à des édits. D'autres formats. Voilà donc la question du message, comment faire passer un message? Quels sont mes vrais destinataires et comment procéder? Dois-je vraiment avoir un destinataire et dois-je vraiment me mettre dans les bars du formalisme? Oui, si je ne respecte pas les règles de la grammaire, je perds tout sens. Je peux me refuser le format d'une époque donnée, ou même imiter un passé idéalisé, mais il n'est pas possible de nier le présent. Il reste à définir ce que le présent exige. Quelles sont les exigences? Ils ne sont pas parlés. Ou ils sont dit dans des formats que je ne comprends toujours pas. Certains messages sont fermés par eux-mêmes. Je veux être clair. Je ne peux plus le supporter. Le célibat m'apportera un peu plus d'intégrité. Dois-je convaincre quelqu'un de mes motivations? Ai-je honte de qui j'étais ou ai-je honte de qui je suis? Ce que je suis maintenant est ce que j'ai toujours été, alors qui étais-je tout ce temps? Je lis aujourd'hui un texte avec la théorie suivante, les rêves sont des destinataires du futur. Non pas parce qu'ils prévoient le futur, mais du futur, nous envoyons l'image vécue au passé. Le format est le rêve. Le milieu est l'espace. L'expéditeur est moi, et le récepteur est mon miroir.

***

Recentemente li um tópico com essa expressão marcada entre uma frase ou outra. Pensei na possibilidade de alguém escrever um projeto de lei, com um tema que em qualquer roda de conversa passaria por grande desequilíbrio, mas entretanto no mundo da política o projeto poderia ser aprovado em troca de um correto financiamento. Não há limites para as possibilidades. Qualquer projeto pode ser aprovado. Se estiver escrito conforme as regras do local. É basicamente sobre formato. A mensagem precisa ter um formato porque cada receptor espera ou é treinado para receber um tipo de mensagem. Cada mensagem deve se enquadrar no formato exigido. Cada documento exige um formato, que podemos chamar de estética. Cada estética respeita também um formato, de época. Na universidade o formato do artigo segue um roteiro clássico. E não são os best-sellers roteiros bem estruturados conforme seu próprio formato? Qualquer assunto é objeto. Desde que se enquadre na seriedade exigida e na pompa esperada Há quem trabalhe com editais. Há quem se inscreva em editais. Outros formatos. Então é essa a questão da mensagem, como passar uma mensagem? Quais são os meus reais destinatários e como proceder. Preciso mesmo ter um destinatário e preciso mesmo me colocar nas grades do formalismo? Sim. Se eu não respeitar as regras da gramática acabo por perder todo o sentido. Posso me negar ao formato de uma determinada época, ou mesmo mimetizar um passado idealizado, mas não é possível negar o presente. Resta definir o que o presente exige. Quais são as exigências? Não são ditas. Ou são ditas em formatos que ainda não posso compreender. Algumas mensagens estão fechadas em seus próprios meios. Quero ser claro. Eu não aguento mais. O celibato vai me trazer um pouco mais de integridade. Preciso convencer alguém de meus motivos? Tenho vergonha de quem eu fui ou tenho vergonha de quem eu sou? O que sou agora é o que sempre fui, então quem eu fui todo esse tempo? Li um texto hoje com a seguinte teoria, os sonhos são receptores do futuro. Não porque preveêm o futuro, mas do futuro enviamos a imagem vivida ao passado. O formato é o sonho. O meio é o espaço. O emissor sou eu, e o receptor é meu espelho.


go for a beer young boy, you deserve it.

Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.


Em moeda €€€ EURO:


Em moeda $$$ DOLLAR:


Em moeda nacional R$:

Conta corrente:
Ag: 8351
cc: 15578-6


****

Mes motivations, vive la liberté!

terça-feira, 9 de janeiro de 2018

Poemas do passado. Poems from my past. 4 years back in time.

(Read it, the portuguese version, out and loud, to understand the form and sound of the original poem. The english version is just and translation of meaning, some of them was possible to keep the original rhythm). :)


Por que você quer tanto se incluir neste sistema
Todo mundo sabe que ele não te aceita.
Escute o conselho de seu irmão,
Não entendo porque fazer tanta questão.
Este sistema é uma máquina que te odeia,
Te reconhece e nunca te aceita, você não faz parte
E muito menos diferença, apenas o alimenta,
Este leviatã que te odeia.

Why do you want so much to be included in this system?
Everyone knows he does not accept you.
Listen to your brother's advice,
I do not understand why you're asking so much.
This system is a machine that hates you,
It recognizes you and never accepts you, you are not part of it.
And you make much less difference, just feed it,
This leviathan who hates you.

***

Como foi possível
O que teria provocado
A situação em que sofriam, onde se encontravam.
Apenas os maus tratos que viviam
A rebelião que encontraram pela vida que não tinham.

How was it possible
What would have caused
The situation in which they suffered, where they were found it.
Only the mistreatment they lived
The rebellion they are trying for the life they did not have.

***

Estou despedaçado, às vezes sozinho.
Calado, perseguido.
Meu emocional completamente
enlouquecido. Amanhecendo sem sentido.
Estou perdido. Enfraquecido.
Tantos sonhos sem motivos.
Engraçado é que aparento um equilíbrio.
Mal entendido.

I'm shattered, sometimes a loner.
Shut up, pursued.
My emotional completely
crazed. Dawning is without meaning.
I'm lost. Weakened.
So many dreams without motives.
Funny is howI look like in balance.

***

Gato, não gaste seu dinheiro
Porque bebida seca,
Um dia a fome aperta.

Cute, don't waste your money
'Cause the drink dry
Onde day hunger tightens.

***

Vejo-me como eu, mas posso estar mentindo.
Posso ser outro e já ter me esquecido.
Vejo-me na infância, morto e renascido. Andando.
Coração sempre quebrado, sentimentos escondidos.

I see myself as I am, but I may be lying.
I can be someone else and have already forgotten.
I see myself as a child, dead and reborn. Walking.
Heart always broken, feelings hidden.

***

Só quem entende o que é
o que é queimar o próprio nariz
ou lascar um pedaço do dente
sujar a unha de verde
nestes mesmos ambientes
sempre e sempre

Only those who understand what
what is to burn your own nose
or chipping a piece of the tooth
to dirty the nail in green
in these same environments
Always and always

***
A lua não foi vista.
O sol deixou de brilhar.
As estrelas foram esquecidas
A nuvem roxa, lilás.

The moon was not seen.
The sun stopped shining.
The stars have been forgotten
The purple cloud, lilac.

***

O papa morreu.
O padre mentiu.
O pastor roubou.
A mãe de santo fingiu.
O monge falou.
O Xamã, pra cidade fugiu.
Nietzsche matou e Deus morreu.
Cristo, pobre e preto, travesti voltou.
A democracia pariu.
O anticristo nasceu, branco e rico.
Maria chorou.
A energia acabou. O povo sumiu.

The pope died.
The priest lied.
The pastor stole it.
The saint's mother pretended.
The monk spoke.
The shaman to the city ran away.
Nietzsche killed and God died.
Christ, poor and black, transvestite returned.
Democracy gave birth.
The antichrist was born, white and rich.
Maria cried.
The energy is gone. The people disappeared.

***

Não respeita, não aceita, que a vida é só amor.
Não se tenta, só se inventa, toda sorte de rancor.

Do not respect, do not accept, that life is only love.
You do not try, you just invented, all sorts of arguing.

***

Ouvem-se lamentos,
Choram-se passados,
Vivesse arrependimentos,
Morresse amargurado.
Crianças já nascem chorando,
Pois sabem a vida de dor.
Se não choram, nasceram mortas.
Se vivem, morrem jovens.
Se sobrevivem, é pela dor.
Se pela morte não choram, chorarão por amor.

Complaints are heard,
Cry out your past,
Living regrets,
I died embittered.
Children are already born crying,
For they already know the life of pain.
If they do not cry, they were born dead.
If they live, they die young.
If they survive, it's their pain.
If by death they do not weep, they will weep for love.

***

Ela seduz, te cata, te mata, te castra,
te traga, te frita, lhe basta, lhe bebe,
te mata, seduz, não negue, assim acontece,
parece piada, engraçada e sem graça,
pesada, alterada, consola, te seca, te esquenta,
te salva: da fome, da noite, do bota, do fora, da hora
que passa e que passa, até que passa da hora do basta.

She seduces, tastes you, kills you, castrates you,
it fills you, it fries you, it is enough, it drinks you,
it kills you, it seduces, it does not deny, it happens,
looks funny, funny and bland,
heavy, altered, console, dries you out,
saves you: from hunger, from night, from break up, from the outside,
from the hour which passeth away, and passeth away, until it's the hour of enough.

***

Não existem dramas, nem tragédias.
Não existe paz e nem existe a guerra.
Apenas pessoas mergulhadas na merda
E uma indústria que vende armas e compra terras.

There are no dramas or tragedies.
There is no peace and there is no war.
Only people dipped in shit
And an industry that sells arms and buys land
that was before for free.

***

Um ano é copa, outra hora é carnaval.
Outros tempos é política, no telejornal.
E agora tem revolta, piquete e fogaréu.

One year is the cup, another time is carnival.
Other times are political, in the TV journal.
And now there is the revolt, picket and fire.

***

Corre miserável,
em seus passos dominantes,
com seus gritos de coragem,
que foram escondidos de uma verdade,
em essência delirante.

Run your wretch,
in its dominant steps,
with his cries of courage,
who were hidden from a truth,
in delirious essence.

***

Troque de sexo, troque de vida.
Troquei de nome, tornei-me linda.
Aquele mundo, porém, não era meu.
Era dele, da ferida. Amargura, em triste sina.
Mantive um pênis, perdi família.

Change your sex, change your life.
I changed my name, I became beautiful.
But that world was not mine.
It was his, the wound. Bitterness, in sadness.
I kept a penis, I lost a family.

***

Andava entre mentes. Falava e não ouvia.
Gritava e não sentia. Sorria e não sorria.

He walked between minds. He spoke and did not listen.
She screamed and did not feel. Smile and do not smile.


***

Ao mesmo tempo escrevemos histórias.
Eu te conheço e sei que não foi de agora.
Te via ontem e hoje, quem sabe amanhã.
Com os meus olhos de criança, adulto e anciã.

At the same time we write stories.
I know you and I know it was not now.
I saw you yesterday and today, maybe tomorrow.
With my eyes as a child, as an adult and I was old.

***

Com você largo meus vícios,
Sem você não tenho amigos.

With you wide my vices,
Without you I have no life.

***

Estava são, sentia então, o seu momento.
Pensava assim, a solidão, de encontro ao tempo.
Perdia assim, sentido enfim, o seu momento.
Pois estava só, em sua imensidão de sentimentos.

He was healthy, he felt his moment.
I thought that way, the loneliness, encountering the time.
He lost so, the meaning at last, about his moment.
For he was alone, in his immensity of feeling.

***

Oi, quer TC, podemos nos conhecer :)
Não sei, você tem foto
Tenho sim
Nossa, temos tudo em comum. Qual o seu e-mail
Vou te adicionar e te dar bom dia, virtual,
brincar na cam, bem consensual, conceitual.
Em pouco tempo já se esquece o ICQ, MSN é só privê.
Tem whatsapp
Vamos falar por lá, Já sei até a sua renda.
Às vezes sei onde almoça. Olha só que coincidência.
Você ainda faz questão, de publicar opinião, é tanta informação.

Hi, want to chat, can we meet? :)
I do not know, you have a photo?
Yes I have
Wow, we have everything in common. What is your email?
I'll add you and give you a virtual, good morning,
play on the cam, well consensual, conceptual.
In a short time the ICQ is forgotten, MSN is only for private.
Don't you have Whatsapp?
Let's talk over there, I even know your income.
Sometimes I know where you have lunch. Look at what a coincidence.
You still want to make a point, to publish an opinion, is so much information.

***



Please, help, support in below, spread, I'm in the third world. 

***
Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.



      Em moeda €€€ EURO:
 


    Em moeda $$$ DOLLAR:
      

Em moeda nacional R$:


Conta corrente:
Ag: 8351
cc: 15578-6


****


Mes motivations, vive la liberté!



sábado, 18 de novembro de 2017

Trying to syntetize Bolsonaro's candidacy. Essayer de synthétiser la candidature de Bolsonaro.

He is getting rising exponentially in all the polls because of leftist polarization in social online groups, giving him time and propaganda, there's no such thing as bad gossip, besides that, in the Brazilian conjecture of an conservative nation, we all live amongst almost basically Christians for profits and rightwing mainstream media zombies. it is almost a parody, etc. Maybe the third way will be a celebrity... Dr. Rey? Oh hell no. People in power. Poor are the rulers. They need to be the rulers, but in reality they are all slaves, just like myself, who is constantly obliged to work and have my life sucked out from my veins. I'm tired. Bolsonaro represents everything that goes wrong in Brazil. The search of violence for vengeance (against the poor, as always). Bolsonaro represents all this. An extreme right with guns and religious speech, which considers legitimate to impose it's values ​​against the others, because minorities must remain silent and the majority are always right (inverted populism). It is not an economic project of a nation. It is not a project of decent jobs with fair wages. We do not talk about distribution of wealth. Bolsonaro is also a military man, and in this way there is a nationalist and xenophobic discourse at his side, in the same reproduction that said others steal the jobs of the Brazilians, when in fact the economic crisis was global, and austerity had already been imposed by the legitimate government of the PT (Workers' Party), which had for its governability a coalition with the PMDB (party of the democratic movement of Brazil), reminding that it is a party of it's origin in the Brazilian military dictatorship itself. That is, the nationalist discourse always gains force in economic crises and the culprit is always the current government, which allowed the coup and what today maintains figures like Bolsonaro while possible candidacy for a government that will bring Brazil back on track. It is the same speech of the Italian fascism. Brazil is one of the most violent countries in Latin America and now they still want to release the possession of guns in a society with a history of great repression. The war of canudos and the agrarian conflicts, besides the quilombos and indigenous regions are symbols of a society based on violence. And the way out for supporters of any regime is even more control through force and repression. They think "opression" as a positive, masculine, word.


...and they were right. It's all about penises. All about a phallic thing.
Give my gun back, give my virility back. Let's kill the faggots.
The gun prohibition is emasculating me. 

Il se propage exponentiellement dans tous les sondages à cause de la polarisation de gauche dans les groupes sociaux en ligne, lui donnant du temps et de la propagande, il n'y a pas de mauvaises commérages, en plus, dans la conjecture brésilienne d'une nation conservatrice, nous vivons tous au milieu parmi les chrétiens pour les profit et les zombies médiatiques de droite. C'est presque une parodie, etc. Peut-être que la troisième voie sera une célébrité... Dr. Rey? Oh l'enfer non. Les gens au pouvoir. Les pauvres sont les dirigeants. Ils doivent être les gouvernants, mais en réalité, ils sont tous les esclaves, tout comme moi-même, qui est obligé de travailler sans cesse et d'avoir ma vie aspiré de mes veines. Je suis fatigué. Bolsonaro représente tout ce qui va mal au Brésil. La recherche de la violence pour la vengeance (contre les pauvres, comme toujours). Bolsonaro représente tout cela. Une extrême droite avec des fusils et des discours religieux, juge qui légitime d'imposer ses valeurs contre les autres, parce que les minorités doivent garder le silence et la majorité ont toujours raison (populisme inversé). Ce n'est pas un projet économique d'une nation. Ce n'est pas un projet d'emplois décents avec des salaires équitables. Nous ne parlons pas de la distribution de la richesse. Bolsonaro est aussi un militaire, et de cette façon il y a un discours nationaliste et xénophobe à ses côtés, dans la même reproduction que dit les autres voler les emplois des Brésiliens, alors qu'en fait la crise économique était mondiale, et l'austérité avait déjà été imposé par le gouvernement légitime du PT (parti des travailleurs) qui avait pour gouvernabilité la coalition avec le PMDB (parti du Mouvement démocratique du Brésil), rappelle que c'est une partie de son origine dans le dictateur militaire brésilien lui-même. Autrement dit, le discours nationaliste gagne toujours la force dans les crises économiques et le coupable est toujours le gouvernement actuel, ce qui a permis le coup d'Etat et ce qui est aujourd'hui maintient les chiffres comme Bolsonaro alors candidature possible pour un gouvernement qui remettra le Brésil sur la bonne voie. C'est le même discours du fascisme italien. Le Brésil est l'un des pays les plus violents d'Amérique latine et maintenant ils veulent encore libérer la possession des armes à feu dans la société avec une histoire d'une grande répression. La guerre des canudos et des conflits agraires, quilombos et les régions indigènes sont des symboles de la société fondée sur la violence. Et la voie de sortie pour les partisans de tout régime est encore plus de contrôle par la force et la répression. Ils pensent "opression" comme un mot positif, masculin.


go for a beer young boy, you deserve it.



***
Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.


Em moeda €€€ EURO:


Em moeda $$$ DOLLAR:


Em moeda nacional R$:

Conta corrente:
Ag: 8351
cc: 15578-6


****

Mes motivations, vive la liberté!