L'idée de vérité est l'idée de disputer un discours. Parce qu'il n'y a pas une seule vérité, mais des récits qui se chevauchent. Toute histoire est racontée d'un seul point de vue, cela peut être économique ou même un point de vue relationnel ou d'un spectateur indifférent. Est-ce que je vois la même chose que la fiancée du suicide dans l'histoire du journal? L'empathie est la demande de compréhension de l'autre, de la vérité de l'autre. Et il y a aussi la notion de la vérité historique. À l'université, cette archéologie des idées est discutée, et les origines sont toujours faites d'autre chose. Il y a ceux qui appellent le coup de 1964 de révolution et ceux qui considèrent president Temer le remède amer mais nécessaire pour rétablir la société du fléau de la gauche et de son absurde programme de droits de l'homme, et celui qui le pense ça est le porte-parole de qui? Pour quoi? Comment pourrait-on être contre ses propres droits ou des droits plus étendu? En raison de la responsabilité fiscale: celle-ci qui est à off-shore!!! Et je pauvre ici, je voulais juste un travail tranquille ou tout revenu, et être laissé en paix sur le marché du travail et loin d'autres requins et fous du système.
The idea of truth is the idea of an dispute. Because there is not a single truth, but narratives that overlap each other. Any story is told from a single point of view, and it can be economic or even a relational or by indifferent viewer's point of view. Do I see the same as the suicide's fiancee in the newspaper story? Empathy is the request for understanding the other, the truth of the other. And it also has the thrust of historical truth. At university, this archeology of ideas is discussed, and origins are always made of something else than mainstream coverage. There are those who call the 1964's coup in Brazil as the Revolution and there are those who consider president Temer the bitter but necessary medicine to restore society from the scourge of the left and it's agenda of absurd human rights, and whoever thinks so is spokesman for whom, for what? How could anyone be against their own rights or broader rights? Because of fiscal responsibility, they said: this one that is off-shore!!! And I, poor here, just wanted a quiet job or any income and be left alone in peace, far away from the labor market and far from the others sharks and psychos of the system.
***
A ideia de verdade é a ideia da disputa. Porque não existe uma única verdade, mas sim narrativas que se sobrepõe. Qualquer história é contada sob um único ponto de vista, podendo ser econômico ou mesmo um ponto de vista relacional ou de espectador indiferente. Vejo o mesmo que a noiva do suicida na matéria do jornal? Empatia é o pedido por entender o outro, a verdade do outro. E tem também o lance da verdade histórica. Na universidade é discutida essa arqueologia das ideias e as origens sempre sao feitas de outra coisa. Ha quem chame o golpe de 1964 de revolução e há quem considere Temer o remédio amargo, porém necessário, para restaurar a sociedade da escória da esquerda e sua agenda de absurdos direitos humanos, e quem pensa assim é porta voz de quem, para que? Como alguém poderia ser contrário aos proprios direitos ou a direitos mais abrangentes? Por causa da responsabilidade fiscal: essa dos off shores!!! E eu pobre aqui, só queria um emprego tranquilo ou qualquer renda e ser deixado em paz do mercado de trabalho e demais tubarões e zuretas do sistema.
 |
| go for a beer young boy, you deserve it. |
***
Please make a donation. I live in the third world and to continue any work, writing and artistic production, videos or images, I need your financial engagement to not end up in one of the mass exploitation factories of the Brazilian market dictatorship. Please!!!!! Any value counts, 50 reais (12,5 $) is little out there but it makes a big difference here.
Em moeda €€€ EURO:
Em moeda $$$ DOLLAR:
Nenhum comentário:
Postar um comentário